Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2022 ~ М-529/2022 от 30.09.2022

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года

Дело №2-605/2022

УИД: 76RS0004-01-2022-000997-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный судЯрославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Козловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

14 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Туищевой Светланы Александровны к отделу по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации городского поселения Данилов Ярославской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Туищева Светлана Александровна обратилась в суд с иском к отделу по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации городского поселения Данилов Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

В 1999 году она вместе с семьей, состоящей из 4 человек, переехала на постоянное место жительства в доме матери по вышеуказанному адресу, где были зарегистрированы. До настоящего времени в доме зарегистрирована она и ее сын ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась. Однако после смерти матери она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление движимым и недвижимым имуществом, обеспечила сохранность имущества, производила текущий ремонт жилого дома, оплачивает причитающие платежи. После смерти матери в число наследников входит ее брат Шустин Владимир Александрович, который отказался от вступления в наследство, никогда не вселялся в жилой дом <адрес>, всегда проживал по другому адресу. Споров между ними по поводу наследства не имеется.

С учетом изложенного, просит признать факт принятия Туищевой С.А. наследств в виде жилого дома по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на данное имущество.

Истец Туищева С.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца Смирнова М.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик отдел по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации городского поселения Данилов Ярославской области о месте и времени судебного заседания извещены, своего представителя в судебное заседание не направили.

Определением суда от 17.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МРИ ФНС № 3 по Ярославской области, о месте и времени судебного заседания извещены, своего представителя в судебное заседание не направили.

Третье лицо Шустин Владимир Александрович в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил их удовлетворить.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). На случай своей смерти ФИО3 завещания не составила.

Наследственное имущество состоит изжилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточным актом от этого же числа, удостоверенного нотариусом г. Данилова Ярославской области ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №. ( л.д.12-13).

Туищева (до брака ФИО1) С.А. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16), а также свидетельством о заключении брака и справкой о заключении брака, согласно которых она сменила фамилию сначала на ФИО5, а затем на Туищеву. ( л.д. 15-16).

Согласно домовой книги, Туищева С.А. и члены ее семьи: муж, дочь и сын зарегистрированы в доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни наследодателя.

Туищева С.А. и ее сын ФИО2 зарегистрированы в доме до настоящего времени.

В число наследников после смерти ФИО3 входит брат истца Шустин Владимир Александрович, который в судебном заседании отказался от вступления в наследство.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратилась, однако проанализировав все представленные стороной истца доказательства, суд считает подтвержденным факт того, что Туищева С.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, была зарегистрировано в нем, пользуется имуществом, приняла меры к сохранению имущества, оплачивает коммунальные платежи, что также нашло свое подтверждение в судебном заседании, т.е. фактически вступила во владение имуществом.

Спор о праве отсутствует, иных наследников не имеется.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Туищевой Светланы Александровны (СНИЛС 074-032-708-35) удовлетворить.

Установить факт принятия Туищевой Светланой Александровной наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Туищевой Светланой Александровной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.