Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-418/2022 от 10.03.2022

Дело № 12-418/₂₀₂₂

Определение

г. Звенигово 08 апреля 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., изучив жалобу директора ООО «АК-БАРС» Богачевой А.А.,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступила жа­лоба директора ООО «АК-БАРС» Богачевой А.А. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Эл № от <дата>, согласно которому ООО «АК-БАРС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы директора ООО «АК-БАРС» Богачевой А.А. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Эл № от <дата>, установ­лены обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.

Так, <дата> судьей Звениговского районного суда Республики Марий Эл уже рассмотрена аналогичная жалоба директора ООО «АК-БАРС» Богачевой А.А. и вынесено решение, которым постановление по делу об административном правонару­ше­нии № от <дата> отменено.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по поданной жалобе директора ООО «АК-БАРС» Богачевой А.А., поскольку судьей Звениговского районного суда Республики Марий Эл уже вынесено решение по аналогичной жалобе.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для рассмотрения жалобы генерального директора ООО «АК-БАРС» Богачевой А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, поступившей в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

производство по жалобе директора ООО «АК-БАРС» Богачевой А.А. на постановление по делу об административном правонару­ше­нии № от <дата>, согласно которому ООО «АК-БАРС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, прекратить.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья А.В. Смирнов