Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-17/2024 (12-67/2023;) от 28.12.2023

Дело № 12-17/2024

УИД 21RS0025-01-2023-007414-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года    г.Козловка ЧР

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Степанова Т.И., рассмотрев жалобу Ю. на постановление по делу об административном правонарушении ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике <число> от <дата>,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике полковника полиции Г.П. Жидова <число> от <дата> собственник (владелец) транспортного средства БМВ 3181, государственный регистрационный знак <число>, Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Согласно указанному постановлению, <дата> в 20:07:39 по адресу А/Д М-7 "ВОЛГА", 719КМ+491М, Н.П. ЛИПОВО, Чувашская респ. водитель, управляя транспортным средством БМВ 3181, государственный регистрационный знак <число>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 128 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 67 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации на момент фиксации нарушения являлась Д.

Не соглашаясь с данным постановлением, Ю. обратился с жалобой в суд, просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что автомобиль им продан <дата>.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо его защитником, потерпевшим либо его представителем, законными представителями физического лица (родители, усыновители, опекуны или попечители), законными представителями юридического лица, уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Таким образом, КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.

Из представленных суду материалов следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике <число> от <дата> о привлечении Д. к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, подана Ю., то есть лицом, не наделенным правом обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана лицом, не имеющим право на обжалование такого постановления, то производство по рассматриваемой жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

решил:

Производство по жалобе Ю. на постановление по делу об административном правонарушении ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике <число> от <дата>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Чувашской Республики.

Cудья Т.И. Степанова