ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2019 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Латынцева А.В.,
помощник судьи Бегленок А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гетте М. М. к Романюк А. А. и Горбунову Ф. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л
Гетте М.М. обратилась в суд с настоящим иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что настоящее жилое помещение находится в собственности истца. Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, их личных вещей в квартире нет. В связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Истец Гетте М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения которого извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Романюк А.А. и Горбунов Ф.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены по последнему известному месту жительства (<адрес>
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.
В соответствии с п.33-35 Правил оказания услуг почтовой связи
(утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221) при доставлении почтовых отправлений в почтовые абонентские ящики опускаются в соответствии с указанными на них адресами соответствующие извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресами почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу.
Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи неоднократно направлялись ответчикам заказные письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску. Указанные письма возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом того, что об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства..
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится собственности Гетте М.М., на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между покупателем Гетте М.М. и продавцом Романюк А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата>.
Из справки ООО «УК - Квартал» от <дата> следует, что в спорном жилом помещении с <дата> зарегистрирована Романюк А.А., а с <дата> зарегистрирован Горбунов Ф.А.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики после продажи квартиры в ней не проживают, их личных вещей в квартире нет.
Как следует из акта от 2019 года, подписанного соседями, проживающими в доме <адрес>, Романюк А.А. и Горбунов Ф.А. в квартире № не проживают.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчики в спорном жилом помещении не проживают, правовых оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении из материалов дела не усматривается, регистрация ответчиков в спорной квартире в силу ч. ч. 1 и 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд находит исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для их снятия с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
признать Романюк А. А., <дата> года рождения, и Горбунова Ф. А., <дата> года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием для снятия Романюк А. А., <дата> года рождения, и Горбунова Ф. А., <дата> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.В. Латынцев | |
КОПИЯ ВЕРНА Судья ______________ А.В. Латынцев |
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде в материалах № ________ УИД ______________ Помощник судьи _______А.И. Бегленок |