Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1567/2022 от 24.08.2022

К делу № 1-1567/2022

23RS0041-01-2022-016511-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                         Поцелуйко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания                    Леоновой Д.Е.,

помощнике                                    Завгородней Е.В.,

с участием государственного обвинителя                 Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого                                    Литвиненко А.И.,

защитника подсудимого                         Рыловой И.В., орд. №,

подсудимого                                    Кузнецова Н.Ю.,

защитника подсудимого                         Камалова Р.Р., орд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Литвиненко Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Балкарской Республики, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166, Кузнецова Никиты Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Балкарской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов Н.Ю. и Литвиненко А.И. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Так же Литвиненко А.И. совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено у Литвиненко А.И. находящегося на территории автомойки, расположенной по улице Российской, 257/2 в <адрес>, около припаркованного автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак В № АК 09 регион, (VIN) №, в кузове черного цвета, 2015 года выпуска, принадлежащего Птушкину Р.А., где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Литвиненко А.И. находясь вблизи автомойки расположенного по адресу: <адрес>, ул. Российская, 257/2, имея умысел направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак В № АК 09 регион, (VIN) №, в кузове черного цвета, 2015 года выпуска, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что ключи от автомобиля были оставлены ему собственником, для доступа к салону автомобиля при выполнении мойки автомобиля, открыл переднюю водительскую дверь, сел на водительское сиденье и, не имея соответствующих документов, а так же не получив устного и письменного разрешения (доверенности) от собственника автомобиля Птушкина Р.А., дающего право на управление данным автомобилем, вставил ключ в замок зажигания, провернул его и запустил двигатель указанного автомобиля, покинул место стоянки автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак В № АК 09 регион, (VIN) №, в кузове черного цвета, 2015 года выпуска, стал осуществлять незаконное передвижение на нем в личных целях по улицам <адрес>, тем самым, неправомерно завладел автомобилем марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак В № АК 09 регион, (VIN) №, в кузове черного цвета, 2015 года выпуска, принадлежащий Птушкину Р.А., без цели хищения. После чего не справился с управлением транспортного средства, не выполнив требование правил дорожного движения, уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения, совершил дорожно-транспортное происшествие управляя вышеуказанным автомобилем.

Он же (Литвиненко А.И.), около 23 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении гипермаркета «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, ул. Российская 257, при внезапно возникшем едином преступном умысле, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Кузнецовым Н.Ю., совершил хищение товарно-материальных ценностей гипермаркета «Лента». Так, реализуя единый преступный умысел, около 23 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Литвиненко А.И. находясь в помещении гипермаркета «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, ул. Российская 257, в ходе разговора с Кузнецовым Н.Ю. договорились совершить хищение товарно-материальных ценностей гипермаркета «Лента», распределив между собой преступные роли. Так, роль Литвиненко А.И. заключалась в совершении преступления совместно с Кузнецовым Н.Ю., с целью тайно похитить товарно-материальные ценности из гипермаркета «Лента», точного количества и наименования которых не оговаривали, после украденные товарно-материальные ценности употребить в пищу. В момент совершения хищения Кузнецовым Н.Ю. смотреть за обстановкой вокруг и вовремя предупреждать последнего. Роль Кузнецова Н.Ю. заключалась в совершении преступления совместно с Литвиненко А.И., с целью тайно похитить товарно-материальные ценности из гипермаркета «Лента», точного количества и наименования не оговаривали, после украденные товарно-материальные ценности договорились употребить в пищу. В момент совершения хищения Литвиненко А.И. должен был смотреть за обстановкой вокруг и вовремя предупреждать последнего. Так войдя в гипермаркет и направившись вдвоём по торговым рядам Кузнецов Н.Ю. увидел прилавок с флаконом красного геля для душа «HandSH», убедившись с Литвиненко А.И. что его действия останутся тайными для окружающих Кузнецов Н.Ю. протянул руки и взял данный флакон после чего положил его в карман брюк, далее продолжив движение по рядам Кузнецов Н.Ю. и Литвиненко А.И. заметили прилавок с энергетическими напитками «Adrenaline», в этот момент убедившись что действия останутся тайными Литвиненко А.И. взял две банки и положил их во внутренний карман брюк, Кузнецов Н.Ю. убедившись что данные действия никто не видел, аналогично протянул руки и взял два энергетических напитка «Adrenaline» и положил во внутренний карман своей джинсовой куртки. Продолжив движение, около прилавка с морепродуктами Литвиненко А.И. взял одну банку морепродуктов «Морской коктель» и протянул ее Кузнецову Н.Ю., который спрятал ее под одеждой, другую же банку с морепродуктами «Раковые шейки» Литвиненко А.И. спрятал под своей одеждой. Подойдя к прилавку с предметами для гигиены, Литвиненко А.И. взял бритвенный станок марки «Gillette» и спрятал его в карман своей куртки. Так, во исполнение своей преступной роли Кузнецов Н.Ю. каждый раз смотрел по сторонам и сообщал Литвиненко А.И. о том, кто может смотреть за его действиями, при совершении им хищения. После Кузнецов Н.Ю. и Литвиненко А.И. приступили к выполнению отведенным им ролям, которое заключалось в том, чтобы тайно вынести товарно-материальные ценности, пройдя мимо касс обслуживания клиентов, не расплатившись за них. В момент, когда Кузнецов Н.Ю. и Литвиненко А.И. подходили к выходу из гипермаркета «Лента» сотрудник из числа персонала ООО «Лента», попытался остановить Кузнецова Н.Ю. и Литвиненко А.И. и потребовал вернуть похищенный товар. В этот момент Литвиненко А.И. стал оказывать физическое сопротивление и выбежав на территорию парковочных рядов гипермаркета, побежал в сторону своей съемной квартиры. Кузнецов Н.Ю. находившийся рядом и наблюдавший за происходившим, следом за ФИО11 выбежал из торгового центра и в последующем обогнав ФИО11 побежал в сторону съемной квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Тем самым Кузнецов Н.Ю. и Литвиненко А.И., довели свой преступный умысел до конца, похищенными товарно-материальными ценностями распорядились по своему усмотрению. Однако в момент совершения хищения их действия перестали быть тайными, и в момент выхода из гипермаркета «Лента», сотрудники службы безопасности пытались предотвратить хищение. В результате чего Литвиненко А.И. и Кузнецов Н.Ю. своими преступными действиями причинили ущерб ООО «Лента» ущерб на сумму 1 042 рублей 63 копеек.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения, подсудимый Литвиненко А.И. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания данные им на стадии предварительного расследования, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Литвиненко А.И. данные им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он находился на автомобильной мойке по вышеуказанному адресу, когда в помещение автомобильной мойки заехал автомобиль Лада Приора черного цвета государственный регистрационный номер В № АК 09 регион. Из данного автомобиля вышел мужчина и спросил, сколько стоит услуга мойки его автомобиля. Он ответил, что цена мойки составляет 450 рублей, на что он сказал, что его устраивает такая цена и сообщил, что оставит данный автомобиль в помещении автомобильной мойки, а сам вернется за ним примерно через 2-3 часа. При этом он оставил ключи от автомобиля в замке зажигания. После этого он произвел автомобильную мойку вышеуказанного автомобиля, но по окончанию выполнения своей работы он увидел, что закончились средства для обработки колес автомобиля и нужно было поехать за ним в магазин. В этот момент у него возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем. Для этого он открыл водительскую дверь данного автомобиля, сел на водительское кресло, запустил двигатель ключом зажигания, который находился в замке зажигания, после чего выехал с помещения автомобильной мойки и поехал по улице Российской в <адрес>, где примерно через 200 метров совершил ДТП, где в заднюю часть автомобиля Лада Приора въехал другой автомобиль, марку которого он не помнит. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут он вернулся на автомобильную мойку по вышеуказанному адресу, где находился владелец автомобиля Лада Приора. Он сообщил ему, что поехал на его автомобиле в магазин и совершил ДТП. После этого владелец автомобиля Лада Приора пошел на место ДТП, а он ушел с автомобильной мойки домой, оставив ключи от автомобиля Лада Приора в помещении автомобильной мойки. После чего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. Российская, 257 к нему подошли неизвестные ему люди, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили ему, что он подозревается в совершении угона автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный номер В № АК 09 регион и предложили ему проехать вместе с ними в отдел полиции, на что он ответил согласием. Автомобиль он продавать и получать материальную выгоду не планировал. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он встретился с Кузнецовым Н.Ю. возле магазина «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, ул. Российская №. Они зашли в магазин, чтобы купить еду. В кармане у него было 60 рублей, у Кузнецова Н.Ю. было 100 рублей. Они планировали купить супы быстрого приготовления, а также похитить часть товаров и пронести их под одеждой. Зайдя в магазин они направились с Кузнецовым Н.Ю. по торговым рядам. Он видел, как Кузнецов Н.Ю. взял гель для душа во флаконе красного цвета, названия которого он не запомнил с прилавка и положил в карман надетых на нем штанов. Они не планировали покупать данный гель, после чего он, проходя около стойки с напитками взял жестяную банку «Adrenaline» и положил ее во внутренний карман джинсовой куртки, так же поступил и Кузнецов Н.Ю. После чего, они подошли к ряду с морепродуктами, он взял одну банку морепродуктов, другую протянул Кузнецову Н.Ю. который положил ее в карман своих брюк. После чего, они направились к прилавку с товарами для гигиены, где он взял станок для бритья «Gillette» и положил ее в карман джинсовой куртки надетой на нем, после чего они пошли на выход. Кузнецов Н.Ю. шел спереди, он шел за ним, они направился к выходу из магазина. При выходе располагались ряды с кассами для оплаты товара, они минуя кассу и не оплачивая товар направились к выходу из магазина. После чего, находясь около выхода с торгового зала ООО «ЛЕНТА», на меня набросилась сотрудница магазина и схватила меня за джинсовую куртку, при этом она говорила мне: «стой вор». Он вырвался, выбежал из магазина, и побежал следом за Кузнецовым Н.Ю. Обернувшись он увидел как за ними бежал охранник и кричал им остановиться, в этот момент когда они убегали у Кузнецова Н.Ю. из кармана выпала жестяная банка «Adrenaline» он долго не думая остановился чтобы поднять ее, при этом Кузнецов Н.Ю. продолжил бежать. В этот момент у него с головы слетела кепка марки «Adidas» черного цвета, которую он попытался поднять. Охранник который все это время бежал за ними уже вплотную приблизился к нему, и он видя что он почти его схватил решил кинуть в него жестяную банку «Adrenaline», которая катилась рядом, после того как выпала из кармана у Кузнецова Н.Ю. Далее он замахнулся данной банкой и кинул в охранника ООО «Ленты». Он видел как банка попала в голень правой ноги охраннику, после чего охранник споткнувшись об бордюр упал на асфальт и перестал их преследовать. Далее они добежали домой по адресу: <адрес>, где в последующем похищенное съели. К вышесказанному добавил, что они изначально с ФИО26 договаривались, что возьмут продукты питания на большую сумму, чем у них на двоих было. Изначально у них с Кузнецовым Н.Ю. на двоих была сумма в размере 160 рублей, которых не хватало чтобы оплатить всю стоимость набранных ими товаров, при этом они их намерено скрывали под одеждой.

Подсудимый Литвиненко А.И. оглашённые показания подтвердил, указав, что все так и происходило, причиненный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, при назначении наказания просил строго его не наказывать и не лишать свободы.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения, подсудимый ФИО12 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания данные им на стадии предварительного расследования, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО12 данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он встретился с Литвиненко А.И. возле магазина «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, ул. Российская №. Они вдвоем зашли в магазин, чтобы купить еду. В кармане у него было 100 рублей, у Литвиненко А.И. 60 рублей. Они планировали купить супы быстрого приготовления, а также похитить часть товаров и пронести их под одеждой. Зайдя в магазин они направились с Литвиненко А.И. по торговым рядам. Проходя рядом с прилавком он протянул руку и взял гель для душа во флаконе красного цвета, названия которого он не помнит, в этот момент за его действиями наблюдал Литвиненко А.И., далее он положил гель для душа в карман надетых на нем штанов, так чтобы скрыть его из виду. Он в этот момент полностью отдавал отчет своим действиям и хотел присвоить данный предмет не расплачиваясь за него при выходе. Так же Литвиненко А.И. не планировал покупать данный гель, после этого последний, проходя около стойки с напитками взял жестяную банку «Adrenaline» и положил ее во внутренний карман своей джинсовой куртки, он увидел это и решил поступить аналогично как и он. После чего, они подошли к ряду с морепродуктами, где Литвиненко А.И. взял одну банку морепродуктов, другую протянул ему и он ее положил в карма своих брюк. После чего, они направились к прилавку с товарами для гигиены, где Литвиненко А.И. взял станок для бритья «Gillette» и положил его в карман своей джинсовой куртки надетой на нем, после чего они вдвоем направились к выходу. При этом он шел впереди, Литвиненко А.И. шел за ним. При выходе из гипермаркета они прошли мимо кассы для оплаты товара, минуя соседнюю кассу с продавцом и, не оплачивая товар направились к выходу из магазина. После чего, находясь около выхода из торгового зала ООО «ЛЕНТА», на Литвиненко А.И. набросилась сотрудница магазина и схватила его за джинсовую куртку. В этот момент он решил убежать с товаром из магазина, Литвиненко А.И. также ускорил шаг и, вырвавшись из рук сотрудника гипермаркета, выбежал из магазина вслед за ним. Он решил обежать торговый центр и направиться в сторону дома, при этом Литвиненко А.И. бежал вслед за ним. Когда он бежал, то почувствовал что у него из правого кармана брюк выпала жестяная банка «Adrenaline» и покатилась по асфальту. Обернувшись, он увидел, как Литвиненко А.И. пытается поднять свою кепку, а также берет банку «Adrenaline» и кидает ее в сторону охранника, который вслед за нами выбежал из магазина. При этом жестяная банка попала охраннику в ногу, после чего тот упал, потеряв равновесие от удара. Добежав до съемной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, они съели похищенные ими продукты питания, которые похитили. К вышесказанному добавил, что с Литвиненко А.И. они изначально договаривались, что возьмут продукты питания на большую сумму, чем та которая у них была на двоих. Денежных средств изначально не хватало, чтобы оплатить всю стоимость набранных ими товаров, при этом они их намерено скрывали под одеждой чтобы похитить и впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО12 оглашённые показания подтвердил, указав, что все так и происходило, причиненный ущерб потерпевшему возместил, при назначении наказания просил строго его не наказывать и не лишать свободы.

Помимо признания подсудимыми Литвиненко А.И. и Кузнецовым Н.Ю. своей вины в инкриминируемых им деяниях, их вина в совершении преступления, предусмотренного, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УК РФ в отношении потерпевшего ООО "ЛЕНТА" подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями неявившихся в судебное заседание представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО19 представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и свидетелей Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №2, ФИО16, Свидетель №4 надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Так, представитель потерпевшего ООО «Лента» в лице ФИО19 на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников службы безопасности магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, ул. Российская, <адрес> стало известно о том, что двое покупателей, как в последующем стало известно Литвиненко А.И. и Кузнецов Н.Ю., около 23 часов 53 минут вошли в гипермаркет «Лента» и стали передвигаться по вышеуказанному магазину, выбирали необходимый товар, который складывали в свои карманы, после чего тайно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, часть товара Литвиненко А.И. оставил при себе спрятав его из виду под своей одеждой, после чего они направились в сторону выхода, минуя кассы. Пройдя мимо линии касс по оплате товаров, они вдвоем двигались в сторону выхода, где одна из сотрудниц гипермаркета «Лента» попыталась задержать похитителя, как впоследствии стало известно им оказался Литвиненко А.И. Последний отдернув руку сотрудницы которая его схватила, стал убегать в сторону парковочных мест, а затем в сторону микрорайона «Музыкальный», в этот момент Кузнецов Н.Ю. бежал вперед, обогнав Литвиненко А.И. В момент когда сотрудники охраны ООО «Лента» бежали вслед за похитителями, Литвиненко А.И. с Кузнецовым Н.Ю. скрылись с места совершения ими хищения, скрыв товар под своей одеждой. В связи с тем, что ООО «Лента» был причинен ущерб, в размере 1042 рубля 63 копеек, без учета НДС. Он обратился в правоохранительные органы и сообщил о случившемся.

Свидетель Свидетель №6 на стадии предварительного следствия пояснял, что, в настоящее время проходит службу в ОП (<адрес>) УМВД России по                          <адрес> в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление и пресечение правонарушений, раскрытие преступлений, совершаемых на обслуживаемой территории. Так, в ходе оперативно-розыскной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ после изучения видеозаписей с камер видеонаблюдения гипермаркета «Лента», расположенного по ул. Российская <адрес>, им было установлено, что к совершению преступления, а именно открытому хищению товаров из гипермаркета причастен Литвиненко А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кузнецов Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Которые при выходе из гипермаркета оказали физическое сопротивление и с похищенным сбежали с места совершения преступления. Явку с повинной Кузнецов Н.Ю. и Литвиненко А.И. написали собственноручно, без оказания на них какого-либо давления, в содеянном раскаялись и признали свою вину.

Свидетель Свидетель №3 на стадии предварительного следствия пояснял, что работает в должности продавца-кассира в ООО «Лента» <адрес> по ул. Российской 257. ДД.ММ.ГГГГ, к нему после рабочей смены подошли сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения, а после предложили поучаствовать в следственном действии, а именно проверке показаний. На что он дал свое согласие и проследовал с ними в отдел по расследованию преступлений расположенный по адресу: <адрес>, где войдя в кабинет № ему показали остальных участников следственного действия, а после представили подозреваемых в краже товарно-материальных ценностей ООО «Лента»: Литвиненко А.И. и Кузнецова Н.Ю. Литвиненко А.И. сообщил следователю, что желает проехать по адресу: <адрес>, ул. Российская, 257, где покажет место совершения им кражи из магазина. После чего все участники следственной группы сели в служебный автомобиль и направились по указанию подозреваемого Литвиненко А.И. в вышеуказанный магазин. Приехав на место все проследовали за Литвиненко А.И., который по дороге рассказывал обстоятельства совершенного преступления, а именно то, как он со своим другом по Кузнецовым Н.Ю. встретились в магазине и договорились совершить кражу товарно-материальных ценностей из него. После чего стал ходить по рядам со стеллажами, где он со своим другом совершал хищение. После окончания его пояснений, все участники сели обратно в автомобиль и вернулись в отдел, где был составлен протокол, в котором расписались все участники проверки, в том числе и он. После этого от другого подозреваемого Кузнецова Н.Ю. прозвучало желание, так же дать следствию показания и рассказать о совершенном преступлении. Так как он располагал свободным временем, он согласился вновь поучаствовать в качестве понятого. В этот момент все участники проверки показаний подозреваемого Кузнецова Н.Ю. сели в служебный автомобиль и направились в магазин «Лента». Где приехав, подозреваемый Кузнецов Н.Ю. повел по рядам и показывал на полки с товарами, которые он похитил совместно с своим другом Литвиненко А.И. по окончанию его пояснений они вновь сели в автомобиль и вернулись в следственный отел, где следователь составил протокол проверки показаний на месте подозреваемого Кузнецова Н.Ю., в котором он расписался.

Свидетель Свидетель №2 на стадии предварительного следствия поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, она выходила из магазина «Лента» и направлялась домой. В это время к ней подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и предложили поучаствовать в следственном действии, в качестве понятого, так как она располагала свободным временем, она согласилась. Далее он с сотрудниками проследовала в отдел по расследованию преступлений расположенный по адресу: <адрес>. После она вошла в служебный кабинет № где ей показали остальных участников следственного действия, а после представили подозреваемых по уголовному делу - Литвиненко А.И. и Кузнецов Н.Ю. Далее Литвиненко А.И. сообщил следователю, что желает проехать в ООО «Лента» по адресу: <адрес>, ул. Российская, 257, где покажет место совершения им кражи из магазина. После чего все участники следственной группы сели в служебный автомобиль и направились по указанию последнего в магазин «Лента» и далее дала показания, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель ФИО16 на стадии предварительного следствия пояснял, что, работает старшим смены охраны в торговом центре «Лента» по адресу: <адрес>, ул. Российская 257. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдение проходного порядка, сохранность материального имущества ООО «Лента» обеспечение безопасности, жизни и здоровья посетителей и сотрудников ООО «Лента». Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, в этот момент около 23 часов 46 минут ему по служебному телефону позвонила специалист видеонаблюдения Свидетель №4 которая сообщила, что по торговым рядам ходит компания молодых людей, вызывающих подозрение. После сообщила, что двое из них направились к кассам. Он проследовал к кассе (точный номер кассы он не запомнил) и согласно инструкции стал ждать от них противоправных действий, после того как они стали оплачивать товар, в этот момент он услышал крик от специалиста видеонаблюдения Свидетель №4, что кто-то оказывает ей сопротивление. После чего он побежал на крики в сторону выхода, где заметил, как двое молодых людей выбежали из торгового центра и побежали в сторону музыкального микрорайона. По дороге один из молодых людей, потерял часть краденных продуктов и остановился, чтобы их поднять. Он в этот момент решил догнать его. Подбежав к одному из парней последний поднялся и побежал за торговый центр. Вновь выронив банку энергетического напитка, парень поднял ее и кинул в его (ФИО16) сторону. От полученного удара, он потерял равновесие, споткнулся и упал. Очнулся через пару минут, когда парней уже не было в поле зрения. За медицинской помощью и в полицию по данному факту не обращался. Претензий никому не имеет.

Свидетель Свидетель №4 на стадии предварительного следствия поясняла, что, в ее должностные обязанности входит мониторинг камер видеонаблюдения, контроль за действиями сотрудников и персонала торгового центра, пресечение краж товарно-материальных ценностей торгового центра «Лента». Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, где около 23 часов 46 минут она в одной из камер видеонаблюдения, заметила двух подозрительных молодых ребят возрастом до 20 лет. После, обратила внимание как один из них берет энергетические напитки «Адреналин» и начинает прятать под своей одеждой. Она, действуя по инструкции, сразу сообщила о произошедшем старшему смены охраны ФИО16, а сама стала следить за подозрительными молодыми людьми. После она обратила внимание, что они прошли в отдел с морепродуктами. Далее она утеряла их из виду, спустя пару минут, она обратила внимание, что данные молодые люди прошли мимо кассы и не расплатились за товар, который спрятали под одеждой. Об этом она сразу доложила начальнику смены ФИО16 После она выбежала на встречу молодым людям, где у выхода схватила одного за куртку и потребовала остановиться и пройти с ней для дальнейших разбирательств. На что второй парень, который был рядом сразу выбежал, а тот кто был ею остановлен вырвался из ее рук и побежал следом за вторым. После этого следом за ними выбежал ФИО16 она же стояла у двери выхода из торгового центра и не стала их преследовать. То, что далее происходило на улице она не видела и знает об этом лишь со слов ФИО16 и из записей камер видеонаблюдения.

    Также вина подсудимых в инкриминируемом им деянии, по эпизоду в отношении потерпевшего ООО "ЛЕНТА" подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Лента» расположенном по адресу: <адрес>, ул. Российская 257, из торгового зала магазина было совершенооткрытое хищение товарно-материальных ценностей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен торговый зал гипермаркета «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, ул. Российская <адрес>, в ходе которого изъяты записи с камер видеонаблюдения;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Литвиненко А.И. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, ул. Российская 257, «Лента». Действуя совместно с Кузнецовым Н.Ю. открыто похитил товарно-материальные ценности, а именно продукты питания ООО «Лента». Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, явку с повинной написал собственноручно без оказания давления со стороны сотрудников полиции, морального, психологического и физического воздействия;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Литвиненко А.И., указал на место совершенной им кражи товарно-материальных ценностей, расположенных в гипермаркете «Лента»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен: CD-RW диск белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия в гипермаркете «Лента» расположенного по адресу <адрес>, ул. Российская <адрес>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены справка о закупочной стоимости товара ООО «ЛЕНТА» на одном листе формата А4, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах формата А4, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах формата А4, счет фактура № ВМ063634 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4. Данные документы, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств в установленном законом порядке, храниться в материалах уголовного дела, без ущерба для доказывания.

Вина Литвиненко А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении потерпевшего Птушкина Р.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями неявившихся в судебное заседание потерпевшего Птушкина Р.А. представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО24, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Потерпевший Птушкин Р.А. на стадии предварительного следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он приехал на автомобильную мойку, расположенную по адресу: <адрес>, ул. Российская, 257/2, на автомобиле «Лада Приора». Далее он вышел из автомобиля, где находился ранее не знакомый ему сотрудник автомобильной мойки и, оставив ключи от автомобиля в замке зажигания, подошел к сотрудникам автомойки и узнал сколько будет стоить помыть автомобиль, после чего сказал сторуднику - Александру, что оставил ключи от автомобиля в замке зажигания и вернется за автомобилем примерно через 2-3 часа, в связи с чем, он попросил сотрудника автомойки выехать из помещения автомобильной мойки на его автомобиле и оставить автомобиль рядом с ней, если такая необходимость возникнет. Ездить на его автомобиле он не разрешал, право управления никому не передавал, после чего ушел по своим делам. Около 22 часов 30 минут он вернулся на автомобильную мойку, но свой автомобиль на ее территории не обнаружил. Обратившись к одному из сотрудников автомойки, ему пояснили, что Александр поехал на его автомобиле в магазин за средством для обработки колес, при этом дозвониться до последнего никто не смог. Данный факт его возмутил и он сообщил в полицию об угоне. Через несколько минут в помещении автомобильной мойки пришел сотрудник по имени Александр и сообщил, что поехал на его автомобиле в магазин и по пути совершил ДТП по адресу: <адрес>, ул. Российская, 253/1. Далее он направился к месту ДТП с участием его автомобиля по где обнаружил свой автомобиль со следующими повреждениями: трещина и вмятина на заднем бампере, вмятина на багажной двери, вмятина на правом заднем крыле. После этого он вернулся на автомобильную мойку, но сотрудника по имени Александр там не нашел. Позже другой сотрудник автомобильной мойки передал ему ключи от его автомобиля, которые оставил Александр. После чего приехали сотрудники полиции. Автомобиль в 2021 году он приобрел за 500 000 рублей, в такую же сумму оценивает его. Позже от сотрудников полиции он узнал, что сотрудника автомобильной мойки, который угнал его автомобиль зовут Литвиненко А.И.

Свидетель Свидетель №1 на стадии предварительного следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, он проходил по <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили принять участие в следственном действии, а именно в проверки показаний на месте, на что он дал согласие. После чего с сотрудниками полиции он проследовал в следственный отдел, расположенный на <адрес>, где в служебном кабинет №, ему представили следственную группу в лице обвиняемого Литвиненко А.И., защитника ФИО22 и второго понятого по имени Свидетель №5, далее находясь в служебном кабинете, обвиняемый Литвиненко А.И., сообщил следователю, что желает показать не месте и рассказать события совершенного им преступления. Далее сообщил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, ул. Российская, 257/2, где он укажет место совершения им преступления. Далее все участники следственной группы, сели в служебный автомобиль и направились по указанию обвиняемого Литвиненко А.И., по адресу: <адрес>, ул. Российская, 257/2 к автомойке 24 часа. Прибыв на место Литвиненко А.И. указал на автомойку, где он ранее работал и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте он воспользовался отсутствием собственника автомобиля Лада Приора, используя вверенные ему ключи от данного автомобиля, сел за его руль и решил прокатиться. После обвиняемый Литвиненко А.И. сообщил, что желает указать на место совершенного им ДТП, в момент когда он неправомерно управлял вышеуказанным автомобилем, далее следственная группа пешком направилась до ближайшего перекрестка на пересечении улиц Российской и переулка Гаражный. Где обвиняемый Литвиненко А.И. указал на полосу движения транспортных средств и пояснил что в момент движения по ней, с автомобилем которым он управлял произошло ДТП, а именно в него врезался автомобиль марки «Киа К5». После того как обвиняемый Литвиненко А.И. кратко описал событие совершенного им преступления, вся следственная группа вернулась обратно в следственный отдел расположенный по адресу <адрес>, где все участники следственного действия расписались в протоколе проверки показаний на месте.

Свидетель Свидетель №5 на стадии предварительного следствия пояснял, что во вторую половину дня, ДД.ММ.ГГГГ, он проходил по <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили принять участие в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте, на что он дал согласие. Далее свидетель дал показания, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №6 на стадии предварительного следствия пояснял, что проходит службу в ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление и пресечение правонарушений, раскрытие преступлений, совершаемых на обслуживаемой территории. Так, ДД.ММ.ГГГГ, Литвиненко А.И., явился в отдел полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, где сообщил о совершенном им преступлении а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут он находился по адресу: <адрес>, ул. Российская, 257/2, на территории автомойки, где неправомерно завладел автомобилем марки Лада Приора государственный регистрационный номер В № АК 09 регион, после чего на данном автомобиле попал в ДТП. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Протокол явки с повинной написал собственноручно, без оказания на него какого-либо давления.

Свидетель ФИО24 на стадии предварительного следствия пояснял, что, в середине июля 2021 года к нему на работу пришел ранее незнакомый ему молодой человек на вид ему было примерно 18-20 лет, среднего роста около 170-175 сантиметров, славянской внешности, плотного телосложения, на лице имелась небольшая бородка с выбритыми усами, носил короткую стрижку с темным оттенком волос. После разговора он понял, что тот ищет работу так как приехал недавно в <адрес>, он попросил принести хоть какие-нибудь документы, чтобы он знал кому он может доверить технику на автомойке. Через пару дней он принес свой паспорт, взглянув в него он узнал, что его зовут Литвиненко А.И. и он родом из Кабардино-Балкарской Республики. Они договорились, что на следующий день тот приступит к работе, что он и сделал и проработал на мойке несколько месяцев, после чего ушел. Примерно в конце августа 2021 года на мойку приехали сотрудники полиции и начали задавать вопросы по поводу Литвиненко А.И. просили предоставить записи с камер видеонаблюдения, о факте угона автомобиля марки Лада Приора он узнал от них же.

Также вина подсудимого Литвиненко А.И. в инкриминируемом ему деянии, по эпизоду в отношении потерпевшего Птушкина Р.А. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Птушкин Р.А. сообщил о неправомерном завладении автомобилем «Лада Приора»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Российская 253/1;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Литвиненко А.И. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ул. Российская, 257/2, он неправомерно завладел автомобилем марки «Лада Приора». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, написал собственноручно без оказания давления со стороны сотрудников полиции, морального, психологического и физического воздействия;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак В № АК 09 регион, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи. Данные автомобиль и документы, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств в установленном законом порядке. Автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный номер В № АК 09 регион, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи, возвращены потерпевшему Птушкину Р.А., под сохранную расписку;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Литвиненко А.И., указал на место совершенного им преступления, где совершил угон автомобиля «Лада Приора»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены карточки правонарушений на двух листах формата А4. Данные документы, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств в установленном законом порядке, храниться в материалах уголовного дела, без ущерба для доказывания.

Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

Оценив представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, не имеют противоречий, влияющих на установление судом обстоятельств совершения подсудимыми преступления и доказанность их вины, согласовываются между собой, при этом нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, поэтому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

При доказанности вины подсудимого Литвиненко А.И. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, суд приходит к выводу, что его действия по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ квалифицированы верно, поскольку он совершил

совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения и грабеж, то есть в открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    При доказанности вины подсудимого Кузнецова Н.Ю. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, суд приходит к выводу, что его действия по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Литвиненко А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и псих- диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, а так же молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении подсудимому Литвиненко А.И. наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ, направлено против собственности и общественная опасность рассматриваемого преступления, сохранена и не утрачена на момент постановления приговора.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и положительных данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Литвиненко А.И. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает, возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ с установлением испытательного срока в течение которого Литвиненко А.И. своим поведением должен доказать свое исправление.

При назначении наказания Кузнецову Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и псих- диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, а так же молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении подсудимому Кузнецову Н.Ю. наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренно░ ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

                    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

                    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ № ░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░-░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: