Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5978/2023 ~ М-4819/2023 от 03.10.2023

дело ...

    Заочное решение

    именем Российской Федерации

    14 ноября 2022 года                                                                              ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

В обосновании требований указало, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, в том числе: ... рублей - сумма к выдаче, ... рублей - для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту - ... % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа составила ... рублей, со ... - ... рублей, со ... – 0 рублей, со ... – ... рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ... образовалась задолженность заемщика по договору в сумме ... рублей, в том числе: сумма основного долга – ... рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – ... рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – ... рублей, сумма комиссии за направление извещений – ... рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласен на вынесение заочного решения.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материала дела, материалы судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, в том числе: ... рублей - сумма к выдаче, ... рублей - для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту - ... % годовых, сроком на ... месяцев. Сумма ежемесячного платежа составила ... рублей, со ... - ... рублей, со ... – 0 рублей, со ... – ... рублей.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик платит неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

С тарифами ... по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц ответчик ознакомлен.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ..., которое должником исполнено не было.

По состоянию на ... образовалась задолженность заемщика по договору в сумме ... рублей, в том числе: сумма основного долга – ... рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – ... рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – ... рублей, сумма комиссии за направление извещений – ... рублей.

Судебный приказ от ..., вынесенный мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности, был отменен определением от ... в связи с поступлением возражения ответчика.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан Отделом УФМС России по ... в ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                                                          А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....