Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2023 ~ М-937/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-1060/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                                                                                п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Добрыниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д,А,В к А,И,С о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Д,А,В, обращаясь в суд к А,И,С, просит признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, госномер №.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.09.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. Истцом были переданы денежные средства ответчику, что подтверждается договором, автомобиль, ключи и все документы были переданы истцу, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре. Истец после купли-продажи эксплуатирует спорный автомобиль. На регистрационный учет автомобиль не был поставлен в связи с тем, что имеются ограничения на регистрационные действия.

Определением от 15.09.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Заиграевское РОСП УФССП по РБ.

Определением от 16.10.2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Управление ФССП России по Республике Бурятия, МУП «Новобрянский теплоэнергетический комплекс».

В судебное заседание истец Д,А,В, извещенный надлежащим образом, не явился. Ранее в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что не мог зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД, поскольку для регистрации транспортного средства необходимо было привести автомобиль в рабочее состояние, что является финансово затратным. На момент покупки обременений на автомобиль не было. В настоящее время на зимний период времени он не намерен использовать автомобиль. Требование о снятии обременений на автомобиль он не заявляет, при этом его право на автомобиль никем не оспаривается, однако полагает, что в будущем могут возникнуть проблемы с регистрацией автомобиля.

Ответчик А,И,С, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее при подготовке дела к судебному разбирательству в ходе собеседования пояснил, что в суде рассматривается спор о разделе совместно нажитого имущества по иску его бывшей супруги, где автомобиль указан как общее имущество, производство по делу приостановлено в связи с назначением оценочной экспертизы.

В судебном заседании 16.10.2023г. А,И,С пояснил, что имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству, погашает задолженность по мере возможности. Он действительно продал автомобиль    Д,А,В за 900 000 руб., денежные средств передал отцу, поскольку перед ним у него был долг, есть расписка о передаче денежных средств.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

От представителя МУП «НТЭК» К,Т,Б и судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП по РБ Х,Т,А поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

Представителем УФССП по РБ З,В,А направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что договор купли-продажи автомобиля был заключен в период действия запрета регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем 13.01.2022г. в рамках исполнительного производства

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 10.09.2022г между А,И,С (продавец) и       Д,А,В (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность покупателя (продает), а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, госномер №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан Отд. № МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> 11.06.2013г., свидетельство о регистрации - № выдано РЭГ ФИО9 МВД России по <адрес> 04.09.2019г., VIN отсутствует, модель двигателя № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси №, цвет – <данные изъяты>.

Согласно п. 3 договора со слов продавца отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, свободно от любых прав третьих лиц и обременений.

В соответствии с п. 4 указанного договора стоимость предмета договора составляет 900 000 руб.

Акт приема-передачи транспортного средства между сторонами не составлялся.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежит А,И,С

14.07.2022г. судебным приставом Заиграевского РОСП УФССП по РБ в отношении А,И,С возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Заиграевского района РБ о взыскании с А,И,С в пользу МУП «НТЭК» задолженности по коммунальным услугам в размере 10 011,68 руб. В рамках указанного исполнительного производства 22.07.2022г. судебным приставом было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника. 31.07.2023г. судебным приставом вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия. 31.07.2023г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

25.03.2022г. судебным приставом Заиграевского РОСП УФССП по РБ в отношении А,И,С возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП о взыскании исполнительского сбора в размере 256,98 руб.

16.06.2023г. судебным приставом Заиграевского РОСП УФССП по РБ в отношении А,И,С возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП о взыскании исполнительского сбора в размере 743,02 руб.

06.09.2023г. судебным приставом Заиграевского РОСП УФССП по РБ в отношении А,И,С возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП о взыскании исполнительского сбора в размере 326,27 руб.

04.10.2023г. судебным приставом-исполнителем Заиграевского РОСП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении А,И,С на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ № о взыскании в пользу МУП «НТЭК» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 40 498,28 руб.

06.10.2023г. в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника, а именно на <данные изъяты>, госномер №.

Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи 10.09.2022г. на спорный автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия. На момент рассмотрения дела в суде, на автомобиль также наложен запрет на регистрационные действия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания принадлежности спорного автомобиля к моменту принятия обеспечительных мер не должнику, а истцу, возлагается на последнего.

Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

По правилам пункта 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

По сведениям РСА полис ОСАГО ННН <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>, госномер № прекратил действие.

Доказательств заключения договора страхования ОСАГО в отношении спорного автомобиля после заключения договора купли-продажи Д,А,В, не представлено.

Доказательств того, что А,И,С, за которым до настоящего времени спорный автомобиль числится на регистрационном учете в органах ГИБДД, совершались какие-либо действия по снятию указанного автомобиля с регистрационного учета, а истцом после указанной даты предпринимались меры для постановки автомобиля на регистрационный учет на свое имя в материалы дела не представлено, как не представлено допустимых доказательств подтверждения исполнения сторонами указанного договора купли-продажи и фактического владения и пользования Д,А,В спорным автомобилем. Напротив, Д,И,С в ходе рассмотрения дела пояснил, что не предпринимал попыток поставить спорный автомобиль на регистрационный учет, поскольку транспортное средство находится в неисправном состоянии. Суду не было представлено доказательств невозможности проведения осмотра транспортного средства и своевременной регистрации спорного транспортного средства на имя нового собственника.

Также сторонами не представлены доказательства, подтверждающие оплату по договору купли-продажи.

Указывая на факт заключения договора купли-продажи транспортного средства, истец не представил суду достоверных, достаточных и убедительных доказательств, что он является добросовестным приобретателем спорного автомобиля. Требование о снятии запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля истцом не заявлялось.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░,░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2023░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.