Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2020 от 24.04.2020

Дело №1-86/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Кизнер УР    09 июня 2020 г.

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Собина А.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

подсудимого Ильчибаева А.В.,

защитника Фатыхова И.М., представившего удостоверение N1325 и ордер 2658,

при секретаре Гладышевой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ильчибаева алексея витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего УР, <адрес>,59-14/6, судимого:

- 10 марта 2020 года приговором Кизнерского районного суда УР по п.п."в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов. Неотбытое наказание 228 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2020 года около 18.00 часов Ильчибаев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> УР тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из наружного правого кармана куртки, в которую был одет спящий в зале указанного дома Потерпевший №1 мобильный телефон HONOR 8C стоимостью 5766 рублей 67 коп, принадлежащий потерпевшему. Обернув похищенное в свою пользу, Ильчибаев А.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным подсудимый в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Ильчибаев А.В. виновным себя признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый вину полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса (в том числе потерпевший в заявлении, адресованном суду о рассмотрении дела в его отсутствие) против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Содеянное Ильчибаевым А.В. суд квалифицирует по п."г" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении Ильчибаеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ильчибаев А.В. является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста с которого наступает уголовная ответственность.

Суд исходит из того, что Ильчибаев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется в целом удовлетворительно. По месту отбытия наказания характеризуется положительно. Лиц, находящихся на его иждивении не имеет. Подсудимый имеет постоянный законный источник доходов. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание Ильчибаева А.В. в соответствие со ст.61 УК РФ являются: явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также особенности его личности, во взаимосвязи с опьянением обусловившие мотивационную составляющую совершенного преступления, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства в соответствие с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый Ильчибаев А.В. в судебном заседании подтвердил, что состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения им преступления.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает Ильчибаеву А.В. наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения в отношении подсудимого Ильчибаева А.В. ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении Ильчибаева А.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а также имеется обстоятельство отягчающее наказание.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Ильчибаева А.В. возможно путем назначения вида наказания не связанного с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ильчибаева алексея витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300(триста) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Кизнерского районного суда УР от 10 марта 2020 года, окончательно назначить ИЛЬЧИБАЕВУ АЛЕКСЕЮ ВИТАЛЬЕВИЧУ наказание в виде обязательных работ сроком на 400(четыреста) часов.

Зачесть в срок окончательного наказания отбытое Ильчибаевым А.В. наказание в виде обязательных работ по приговору Кизнерского районного суда УР от 10 марта 2020 года сроком 72 часа.

Меру пресечения Ильчибаеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства – демисезонную куртку, мобильный телефон - считать выданными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий                    А.Л. Собин