Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2021 (2-4869/2020;) ~ М-5070/2020 от 23.12.2020

Дело № 2- 436/2020

64RS0043-01-2020-008003-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.02.2021 года      г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием истца Рыжовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Рыжовой ФИО6 к Назаренко ФИО7 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Рыжова ФИО8 обратилась в суд с иском к Назаренко ФИО9 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 20 000 рублей, уплаченных ей в качестве расходов на оплату услуг адвоката, представлявшего ее интересы при рассмотрении уголовного дела в отношении Назаренко ФИО10 обвиняемого по ст.иные данные, осужденного за указанное преступление.

В соответствии со статьей 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Назаренко ФИО11 денежную сумму в размере 20 000 рублей в счет оплаты услуг представителя подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии со статьей 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по исковым требованиям Рыжовой ФИО12 о взыскании с ответчика Назаренко ФИО13 денежных средств в размере 20 000 рублей в счет оплаты услуг представителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течении пятнадцати дней.

Судья