Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-169/2024 от 16.01.2024

13-169/2024

По делу №2-3273/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2024 года                                                                        г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика <ФИО>1 – <ФИО>2 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ИП <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ИП <ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств. Цена иска 215 204,67 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанной нормы, суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Судом установлено, что на основании определения Советского районного суда г.Астрахани от <дата> в целях обеспечения иска ИП <ФИО>3 наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику <ФИО>1 в пределах суммы исковых требований в размере 215 204 рубля 67 копеек.

Решением Советского районного суда г.Астрахани от <дата> исковые требования ИП <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу <дата>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что меры по обеспечению иска принимаются в целях обеспечения исполнения решения суда, поскольку решением суда исковые требования ИП <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения и решение суда вступило в законную силу, суд не находит оснований для сохранения мер обеспечения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 – <░░░>2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░>3 ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 215 204 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░