Дело №
УИД 22RS0№-52
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Новоегорьевское 27 января 2022 года
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.
при секретаре Шерстобитовой О.А.
с участием государственного обвинителя Дорошенко С.В.,
подсудимого Камолдинова О.С.,
его защитника - адвоката Букало И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Камолдинова Ойбека Солиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в киш. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Камолдинов О.С., не обладая правом управления транспортными средствами, решил приобрести заведомо поддельное водительское удостоверение с разрешенными категориями и подкатегориями «B» и «C» в целях его дальнейшего личного использования.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, важных личных документов, и желая этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Камолдинов О.С., находясь в торговом центре «Лента», расположенном по адресу: <адрес> у неустановленного лица в личных целях приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Камоолдинова Ойбека Солиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставляющее ему право на управление транспортными средствами с разрешенными категориями и подкатегориями «В» и «C».
После приобретения, достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным, Камолдинов О.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно использовать его. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 30 минут, Камолдинов О.С., управляя автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак №, находясь на 116-ом км автодороги К-03 (Змеиногорск - Рубцовск - Волчиха - Михайловское - Кулунда - Бурла граница <адрес>) на территории Егорьевского района Алтайского края был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский».
Достоверно зная, что приобретенное им водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Камоолдинова Ойбека Солиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным документом, так как получено в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п. 2, 4, 9, 17, 25, 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами», однако предоставляет ему мнимое право на управление транспортным средством, в целях подтверждения его законного права на управление вышеуказанным автомобилем, а также избежание привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий, в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которой право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, достоверно зная, что имеющееся у него водительское удостоверение 99 02 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Камоолдинова Ойбека Солиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, около 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на 116-ом км автодороги К-03 (Змеиногорск - Рубцовск - Волчиха - Михайловское - Кулунда - Бурла граница <адрес>) на территории Егорьевского района Алтайского края, предъявил вышеуказанное водительское удостоверение сотрудникам ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» в качестве документа, предоставляющего ему право на управление транспортным средством категории «B» и «C», тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ.
У сотрудников полиции подлинность водительского удостоверения, предъявленного Камолдиновым О.С., вызвало сомнение, после чего Камолдинов О.С. был доставлен в помещение ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по адресу: <адрес>, где у Камолдинова О.С. инспектором взвода № ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» вышеуказанное водительское удостоверение было изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк водительского удостоверения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Камоолдинова Ойбека Солиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлено не по технологии ФГУП «Гознак». Основное графическое изображение, сюжетный рисунок лицевой и оборотной сторон, печатные тексты удостоверения нанесены способом струйной печати, фотография, серия и номер отпечатаны с помощью копировально-множительной техники способом электрофотографической печати. Элементы удостоверения изготовлены без применения визуальных эффектов, наблюдаемых в УФЛ и ИКЛ. Изменений первоначального содержания в представленном водительском удостоверении не выявлено.
В судебном заседании подсудимый Камолдинов О.С. признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, после консультации с защитником добровольно подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия которого ему разъяснены, и он их осознаёт.
Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное защитником, позицию государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства.
Проверив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что обвинение Камолдинова О.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, как оно изложено в описательной части приговора, обоснованно и подтверждается имеющимися по уголовному делу доказательствами. Какие-либо основания полагать о самооговоре подсудимым отсутствуют.
Суд квалифицирует действия Камолдинова О.С. по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.
При решении вопроса о назначении наказания Камолдинову О.С. суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ.
При определении вида и размера наказания Камолдинову О.С. суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ смягчающими наказание Камолдинову О.С. обстоятельствами суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснения признательного содержания, данные до возбуждения уголовного дела, последовательная признательная позиция в ходе предварительного расследования и в суде, наличие малолетнего ребенка, оказание финансовой поддержки пожилой матери и учитывает данные обстоятельства при назначении ему наказания.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Камолдиновым О.С. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях его исправления, предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому Камолдинову О.С. наказание в виде ограничения свободы не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Применение к подсудимому Камолдинову О.С. вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, поэтому оснований применения к Камолдинову О.С. правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Камоолдинова О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящееся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу передать в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» и хранить до принятия решения по уголовному делу № по существу, поскольку оно может иметь доказательственное значение в отношении неустановленного лица по факту изготовления поддельного водительского удостоверения.
Избирать меру пресечения Камолдинову О.С. до вступления приговора в законную силу суд полагает нецелесообразным.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Камолдинова Ойбека Солиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган.
Меру пресечения Камолдинову О.С. не избирать.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Камоолдинова О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящееся при уголовном деле, передать в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» и хранить до принятия решения по уголовному делу № по существу.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании произвести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ (то есть за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным или другими участниками процесса, затрагивающей его интересы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Осужденный также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
Судья Е.В. Сафрайдер
Верно
Судья Е.В. Сафрайдер