Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2202/2022 ~ М-1642/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-2202/2022 (76RS0024-01-2022-002238-09)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буканова Михаила Юрьевича к Козловой Яне Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Буканов М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Козловой Я.В., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца: в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 56 720,00 руб.; расходы по оплате услуг независимого оценщика за составление заключения по оценке стоимости ущерба в размере 5800,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902,00 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб.; расходы по ксерокопированию документов в размере 1290,00 руб.; почтовые расходы по отправке документов в размере 430,04 руб.

От истца в лице представителя по доверенности Салахутдинова А.Ф. в суд поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде, и о прекращении производства по делу. Согласно условиям мирового соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны производство по делу просят прекратить, указано, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 2). Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное по настоящему делу мировое соглашение на условиях:

Ответчик обязуется в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплатить истцу наличным способом в счет возмещения материального ущерба, расходов по оплате: услуг по оценке ущерба, гос. пошлины, услуг по ксерокопированию документов, почтовых расходов и по оплате услуг представителя, денежные средства в размере 70 000,00 (Семьдесят тысяч рублей). При этом истец обязуется выдать ответчику документ (расписка) в получении суммы возмещения ущерба.

Истец соглашается с размером возмещаемого ущерба в размере 70 000,00 (Семьдесят тысяч рублей), отказывается от взыскания в судебном порядке остальной части и обязуется обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением о прекращении производства по делу.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, кроме согласованных в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Производство по делу по иску Буканова Михаила Юрьевича к Козловой Яне Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

     Судья Е.М.Жукова