Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6289/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-6289/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Восканян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – деревянно-металлический гараж №3, расположенный на земельном участке в районе главного фасада <адрес> в г.Мурманске, принадлежность которого невозможно установить и о передаче его в собственность муниципального образования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ комиссионным обследованием гаражных строений расположенных у <адрес> в г.Мурманске, было выявлено, что на указанном земельном участке установлен деревянно-металлический гараж №3: размер гаража 4х6 м, стены гаража обшиты металлом, листы металла имеют коррозию, входная дверь гаража закрыта на навесной замок, без оформления в установленном законом порядке разрешительной документации.

ДД.ММ.ГГГГ на фасаде гаражного строения №3 было размещено информационное письмо о предоставлении в управление округа правоустанавливающей документации на данное строение и земельный участок под ним.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте администрации города Мурманска, ДД.ММ.ГГГГ в городской газете «Вечерний Мурманск» были размещены информационные сообщения о предоставлении в управление округа правоустанавливающей документации на данное гаражное строение и занимаемый земельный участок.

Собственник указанной движимой вещи отсутствует. Указанный деревянно-металлический гараж №3, расположенный на земельном участке в районе главного фасада <адрес> в г.Мурманске является движимой вещью, брошенной собственником или иным образом оставленным им с целью отказа от права собственности на него, на земельном участке, находящемся на территории муниципального образования город Мурманск. Бездействие неустановленного лица свидетельствует, что данный деревянно-металлический гараж №3, расположенный на земельном участке в районе главного фасада <адрес> в г.Мурманске им брошен, не востребован.

При указанных обстоятельствах, просит признать деревянно-металлический гараж №3, расположенный на земельном участке в районе главного фасада <адрес> в г.Мурманске бесхозяйным; передать его в собственность муниципального образования город Мурманск и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель заявителя КИО г.Мурманска в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о прекращении производства по заявлению, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2, его представитель в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом КИО г.Мурманска от заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд прекращает производство по заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от заявления, представленное в письменном виде, подписано представителем заявителя, приобщено к материалам дела.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение 15 дней.

Председательствующий     Ж.А. Свиридова