Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2023 (2-595/2022;) ~ М-561/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-57/2023

УИД 25RS0026-01-2022-000986-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                     7 февраля 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Храмову ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с названным иском к Храмову И.В., в обоснование которого указало, что 16.06.2012 ООО «ХКФ Банк» и Храмков И.В. заключили договор займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 84503,08 рублей, определенной по состоянию на дату уступки прав требования. На основании судебного приказа от 08.02.2017 по делу № 2-295/2017-85 с Храмова И.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в общем размере 85 870,63 рублей. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 98 464,69 рублей. Просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 98 464,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 154 рублей и почтовые расходы в размере 84 рубля и до момента фактического исполнения решения суда.

    Определением от 22.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено - Отделение судебных приставов по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю.

В судебное заседание истец ООО «АФК» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Храмов И.В. и представитель ОСП по Пожарскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района от 08.02.2017 по делу № 2-295/2017-85 с Храмова Игоря Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 503,08 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 367,55 рублей, всего взыскано 85 870,63 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления представителя ООО «АФК» следует, что сумма задолженности по кредитному договору была погашена Храмовым И.В. в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В силу пункта 4 ст. 395 ГК РФ, В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, кредитный договор № 2983845093 от 16.04.2012 условий о выплате неустойки не содержит.

Таким образом, суд полагает исковое заявление ООО «АФК» подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 154 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Храмова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 98 464,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с Храмова ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Храмова ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 154 рублей и почтовые расходы в размере 84 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

    Судья                                                                                     Шевцов А.С.

    Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 г.