Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-31/2021 от 17.09.2021

Дело №10-31/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

мотивированное постановление изготовлено 15 ноября 2021 года

г.Смоленск                                                                                           12 ноября 2021 года

Суд апелляционной инстанции Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Бондарева Д.А.,

осужденного Виденин И.В.,

защитника – адвоката Добринской Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

      рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционным представлением государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Стольниковой К.С. на приговор мирового судьи судебного участка №6 в г. Смоленске от 28 апреля 2021 года в отношении Виденина И.В., по которому Виденин И.В., <данные изъяты>, судимый 20 июня 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

       признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 190 часов обязательных работ, по ч.1 ст.115 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 260 часов обязательных работ;

      меру процессуального принуждения Виденин И.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу постановлено оставить без изменения;

      приговор мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 20 июня 2020 года в отношении Виденин И.В. постановлено исполнять самостоятельно,

УСТАНОВИЛ

      По приговору мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 28 апреля 2021 года Виденин И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, согласно которому Виденин И.В. в период времени с 09 часов 00 мин. до 13 часов 20 минут 11 января 2020 года, более точное время не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, где также находилась его знакомая ФИО4 и знакомый ему Потерпевший №1, с которым ранее Видении И.В. совместно употреблял спиртные напитки. Находясь по вышеуказанному адресу, Видении И.В. стал узнавать у Потерпевший №1 местонахождения пакета с личными вещами, принадлежащими Свидетель №2, который она ранее передала Потерпевший №1 для сохранности. Потерпевший №1 не смог достоверно указать местонахождение указанного имущества, при этом отказался его искать, в результате чего у Виденин И.В. возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Потерпевший №1 Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на умышленное причинение телесных повреждений, Виденин И.В. в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 20 минут 11 января 2020 года, более точное время не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что его преступными действиями будут причинены телесные повреждения, физические и моральные страдания потерпевшему, и, желая наступления данных последствий, умышленно с силой нанес Потерпевший №1 удар кулаком по лицу, причинив своими действиями потерпевшему сильную физическую боль и моральные страдания. От нанесенного удара Потерпевший №1 упал на пол, после чего Видении И В. в продолжение своих противоправных действий, умышленно нанес лежащему па полу Потерпевший №1 не менее 5 ударов руками и ногами по голове и туловищу, причинив своими действиями потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения. В результате противоправных действий Виденин И.В. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: гематомы ушных раковин, гематома справа (кровь в барабанной полости), травматический разрыв барабанной перепонки справа, ушибленная рана левой брови, параорбитальные гематомы с 2-х сторон, перелом переднего отрезка 9 ребра слева со смещением, гематомы 2 2-х сторон, перелом переднего отрезка 9 ребра слева со смещением, гематома в области правого плечевого сустава. Согласно заключению эксперта № 179 от 07.02.2020 гематомы ушных раковин, гематотимпанум справа (кровь в барабанной полости), травматический разрыв барабанной перепонки слева, ушибленная рана левой брови, параорбитальные гематомы с 2-х сторон, перелом переднего отрезка 9 ребра слева со смещением квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья до 21 дня; гематома в области правого плечевого сустава квалифицируется как повреждение не повлекшее вреда здоровью. Своими умышленными действиями Виденин И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

     Также Виденин И.В. в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 20 минут 11 января 2020 года, точное время не установлено, находился по месту жительства по адресу <адрес>, где также находились его знакомая Свидетель №2 и знакомый ему Потерпевший №1, с которым ранее Виденин И.В. совместно употреблял спиртные напитки. Находясь по вышеуказанному адресу, Виденин И.В. стал узнавать у Потерпевший №1 местонахождение пакета с личными вещами, принадлежащими Свидетель №2, который она ранее передала Потерпевший №1 для сохранности. Потерпевший №1 не смог достоверно указать местонахождение указанного имущества, при этом отказался его искать, в результате чего у Виденин И.В. возник прямой преступный умысел на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1 Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на угрозу убийством Виденин И.В., в период времени в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 20 минут 11 января 2020 года, точное время не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя с целью запугивания и оказания психологического воздействия, порождая чувство страха и неуверенности у потерпевшего, осознавая, что его действия будут восприняты Потерпевший №1 как реальная угроза для жизни и здоровья высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, выраженную в словах «Убью!», которую произнес в дерзком и яростном тоне, бурно проявляя эмоции. При этом, в подтверждение реальности высказываемых угроз Виденин И.В. умышленно нанес Потерпевший №1 удар кулаком руки по лицу, причинив своими действиями потерпевшему сильную физическую боль и моральные страдания. От нанесенного удара Потерпевший №1 упал на пол, после чего Виденин И.В. в продолжение своих противоправных действий, умышленно нанес лежащему на полу Потерпевший №1 не менее 5 ударов руками и ногами по голове и туловищу, причинив своими действиями потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения. Своими умышленными действиями Видении И.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    По приговору мирового судьи судебного участка №6 в г. Смоленске от 28 апреля 2021 года Виденин И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 190 часов обязательных работ, по ч.1 ст.115 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 260 часов обязательных работ. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    На приговор мирового судьи судебного участка №6 в г. Смоленске от 28 апреля 2021 года прокурором принесено апелляционное представление.

    В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского района г. Смоленска Стольникова К.С., не оспаривая квалификации действий осужденного Виденин И.В., просит отменить приговор, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Указывает, что согласно вводной и описательно-мотивировочной части приговора Виденин И.В. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а также в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, ч. 1 ст.115 УК РФ. Вина Виденин И.В. подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, которые указывают на то, что телесные повреждения, причиненные Виденин И.В. Потерпевший №1 и квалифицированные экспертом как легкий вред здоровью, и, следовательно, соответствуют признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ. Однако согласно резолютивной части приговора Виденин И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ. Вводная и описательно-мотивировочная части приговора содержат явные противоречия выводов суда, при описании вышеуказанного деяния осужденного Виденин И.В., признанного судом доказанным, по ч.1 ст. 115 УК РФ с итоговыми выводами суда о квалификации действия лица, их совершившего по ч.1 ст.112 УК РФ.

     В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Бондарев Д.А. доводы апелляционного представления поддержал.

     Осужденный Виденин И.В. и его защитник Добринская Е.Г. возражали против удовлетворения апелляционного представления, указав на наличие технической ошибки в приговоре суда.

     Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

     В силу ч.1, ч.2 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

     Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

     В соответствии со ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона.

    Уголовное дело в отношении Виденин И.В. рассмотрено мировым судьей в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, по добровольному ходатайству осужденного, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, при отсутствии возражений со стороны защитника, потерпевшего, государственного обвинителя. Суд разъяснил участникам процесса характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведении судебного заседания и постановления приговора, мировым судьей соблюдены.

    Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Виденин И.В., подтверждается собранными по ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.308 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.119, ░. 1 ░░.115 ░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ №1: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 2-░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 179 ░░ 07.02.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.112 ░░ ░░

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░.1 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33, ░░.389.35 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.115, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░ ░. ░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░)                       ░.░. ░░░░░░░░░░