Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2022 от 20.04.2022

дело №5-59/2022

протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Долинск                                                                                    20 апреля 2022 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Зюзин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Осипова Ильи Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, работающего у <адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом 1,2 группы, либо военнослужащим действующей армии не являющегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Осипов И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, не выполнил неоднократные законные требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об остановке транспортного средства, чем создавал угрозу жизни и здоровью граждан, а после остановки транспортного средства пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Осипов И.Ю. с правонарушением согласился, однако указал, что требование об остановки транспортного средства не слышал, а побежал от сотрудников полиции, потому что испугался. Просил строго не наказывать.

    Выслушав Осипова И.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 статьи 13 этого же Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

       Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3,4 ст.30 Закона №3-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Объективной стороной данного правонарушения, является неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им исполнению служебных обязанностей.

Помимо признания вины, факт совершения Осиповым И.Ю. инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Осипова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем, принимаются судьей в основу доказанности вины Осипова И.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении.

Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что именно Осипов И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомобилем <данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, не выполнил неоднократные законные требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об остановке транспортного средства, а после остановки транспортного средства пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и желал этого, поэтому его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Довод Осипова Ю.Н. о том, что он не слышал требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства никакими доказательствами не подтвержден, опровергается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и расценивается судьей как способ уйти от установленной законом ответственности за содеянное.

    При назначении наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность для Осипова И.Ю. является признание вины.

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для Осипова И.Ю., в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Осипова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями Осипова И.Ю. данных в судебном заседании.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является порядок управления, необходимость соблюдения и охрана которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к законодательству, в этой связи, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Несмотря на то, что Осипов И.Ю. хотя и признал свою вину, однако учитывая наличие отягчающего по делу обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельствующие о пренебрежительном отношении Осипова И.Ю. к соблюдению порядка управления, состояния здоровья и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, таких как неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений высокой степени опасности (нарушение ПДД), в этой связи, оснований для назначения наказания в виде штрафа либо обязательных работ не нахожу, а считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Данный вид наказания, по убеждению судьи, будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для достижения его целей, установленных в статье 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Осипов И.Ю. по настоящему делу в ОМВД не доставлялся не и не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

    ПОСТАНОВИЛ:

        Осипова Илью Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

        Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Долинского городского суда -                                                              А.В.Зюзин