Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6602/2021 от 15.11.2021

Копия:                                          №

Учет:2.151                            Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи            Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя ответчика     Сибгатуллина А.Д.

    при секретаре судебного заседания        Матвеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куимова АС к Максимову ДА о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов

установил:

Куимов АС (далее по делу – истец, Куимов А.С,) обратился в суд с исковым заявлением к Максимову ДА (далее по тексту – Максимов Д.А., ответчик)о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи кофемашины. Согласно п.1.1 истец передал, а ответчик принял в собственность кофемашину <данные изъяты>. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ кофемашину, указанную в договоре. Общая стоимость товара, переданного истцом ответчику составляет 760000 рублей. По условиям договора купли-продажи оплата товара производится в течении 5 дней после получения товара покупателем. До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи ответчик оплатил лишь аванс в размере 100000 рублей. Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли-продажи составляет 660000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 660000 рублей и государственную пошлину в размере 9800 рублей.

Истец на судебное заседание не явился.

Представитель ответчика на судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Судом установлено, что согласно адресной справке, а также сведений из Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ, истец Куимов АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. – умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление от имени Куимова АС – поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти истца.

На основании изложенного, подписать исковое заявление, а также направить данное исковое заявление в суд в июле Куимов А.С. не мог.

При наличии указанных обстоятельств, в связи с тем, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд считает необходимым оставить исковое заявление Куимова АС к Максимову ДА о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Куимова АС к Максимову ДА о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья. Копия верна:                подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес>                 А.Е. Алтынбекова