Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-171/2021 от 01.03.2021

12-171/2021

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                            12 апреля 2021 года

    Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А.,

с участием заявителя Ульзутуева А.В.,

представителя ТСЖ «Гастелло – 1» Домниной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ульзутуева Александра Викторовича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № ОО-66/5/13 от 21.01.2021, вынесенное специалистом – экспертом Управления Роскомнадзора по УрФО по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ,

установил:

Ульзутуев А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Считая определение незаконным и необоснованным, Ульзутуев А.В. просит его отменить в виду существенных нарушений закона, указывает на то, что должностным лицом необоснованно было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, так как доказательств для привлечения виновных лиц в совершении административного правонарушения было достаточно.

В судебном заседании Ульзутуев А.В. доводы жалобы поддержал полностью.

Представитель ТСЖ «Гастелло - » просила определение Роскомнадзора оставить без изменения, жалобу Ульзутуева А.В. – без удовлетворения.

Суд, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения настоящей жалобы Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга, определил рассмотреть жалобу при данной явке.

Заслушав заявителя, представителя ТСЖ, изучив дело об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Обжалуемым определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении о привлечении ТСЖ «Гастелло – 1» к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, по факту размещения ДД.ММ.ГГГГ на информационном стенде в первом подъезде многоквартирного дома по ул. Гастелло, 1 в Екатеринбурге информации, содержащей персональные данные Ульзутуева А.В.

Рассматривая жалобу на определение от 21.01.2021, суд учитывает, что согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ (в редакции закона, действующей на момент совершения правонарушения) срок давности привлечения к административной ответственности составлял 3 месяца.

По истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Из положений указанных норм следует, что при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу обсуждаться не может. Возможность обсуждения вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения после истечения сроков давности привлечения к ответственности, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не предусмотрена.

С учетом того, что событие, на которое указано в заявлении Ульзутуева произошло ДД.ММ.ГГГГ, на дату рассмотрения жалобы судом, установленные сроки давности истекли, требования заявителя об отмене определения Роскомнадзора и направлении дела в административный орган для возбуждения производства по делу об административном правонарушении и установления виновности лица в совершении административного правонарушения, удовлетворению не подлежат.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № ОО-66/5/13 от 21.01.2021, вынесенное специалистом – экспертом Управления Роскомнадзора по УрФО по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Ульзутуева А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии решения.

             Судья                                               /подпись/                              И.А. Шенаурин