Судья Шульга Е.А. Дело № 7-21-329
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2019 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу Ревенко Н.П. на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю Якименко И.Ф. от 8 ноября 2018 года № 21-21/2018-77 должностное лицо – первый заместитель директора по развитию экономической деятельности и капитальному строительству Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института автоматики и процессов управления ДВО РАН Ревенко Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 13 февраля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
На решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 13 февраля 2019 года Ревенко Н.П. подана жалоба в Приморский краевой суд.
Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения поступившей жалобы вышестоящим судом исключается.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Между тем судьей районного суда не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении Ревенко Н.П., явившийся предметом пересмотра судьи Советского районного суда г. Владивостока, без которого невозможно установить фактические обстоятельства вмененного Ревенко Н.П. административного правонарушения.
При таких обстоятельствах не представляется возможным проверить законность принятых по делу постановления и решения, поэтому жалоба Ревенко Н.П. подлежит возврату судье Советского районного суда г. Владивостока для выполнения требований статьи 30.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 7.32 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░