Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-3/2021 (4/16-108/2020;) от 04.12.2020

Материал № 4/16-3/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2021 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Булыковой С.М., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя исправительного учреждения Хинеева А.В., осужденного Петренко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» Григорьева С.Н. и ходатайство осужденного

Петренко В.И., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, образование 2 класса, неженатого, не работавшего, зарегистрированного по адресу: ***;

ранее судимого по приговорам: 1) Краснодарского краевого суда от 10 марта 2006 г. по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освободившегося 31 октября 2014 года по отбытию срока наказания; 2) Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 октября 2016 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

осужденного приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 28 ноября 2018 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 апреля 2019 года и апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 апреля 2019 года, по ч. 2 ст. 126 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия»), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Григорьев С.Н. и осужденный Петренко В.И. обратились в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с представлением и ходатайством, соответственно, о замене неотбытой осужденным Петренко В.И. части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Хинеев А.В. поддержал заявленное представление, пояснил, что осужденный Петренко В.И., находясь в СИЗО, нарушал правила внутреннего распорядка, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде одного выговора и трех устных выговоров, которые на сегодняшний день досрочно сняты. В ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» прибыл 19 июня 2019 г. Не был трудоустроен ввиду отсутствия вакантных мест на основном производстве. К труду относится положительно, на общественных началах трудоустроен в качестве дневального отряда. Принимает участие в работах по благоустройству прилегающей территории отряда. От разовых поручений не уклоняется, стремится выполнить работу качественно и в указанные сроки. За добросовестное отношение к труду имеет поощрения от администрации исправительного учреждения. Режим установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка учреждения не нарушает, мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, проводимые в отряде и в колонии, посещает без принуждения, делает для себя правильные выводы. С представителями администрации учреждения вежлив и корректен. За период отбывания наказания в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» на профилактических учетах не состоял и не состоит. Вину в совершенном преступлении, со слов, признает, в содеянном раскаивается.

Осужденный Петренко В.И. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что в случае удовлетворения заявленного ходатайства он намерен проживать по адресу: ***, работать в станице по специальности «каменщик-бетонщик».

Представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Хинеев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Бовальдинов М.А. полагал возможным удовлетворение ходатайства.

Потерпевшие ***6, ***7, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении от них не поступало. При этом, как следует из имеющейся в материалах дела телефонограммы от 23 декабря 2020 г., потерпевшая ***7 просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, возражала против его удовлетворения.

На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевших.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Как установлено в судебном заседании, Петренко В.И. осужден за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений.

Срок назначенного ему приговором суда наказания в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима исчисляется с 28 ноября 2018 г. с зачетом времени содержания его под стражей с 23 июля 2016 г. по 27 ноября 2018 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Соответственно, срок отбытия Петренко В.И. наказания оканчивается 22 ноября 2021 г. По состоянию на момент рассмотрения ходатайства (25 января 2021 г.), он фактически отбыл более двух третей срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 9 месяцев 27 дней.

Из представленных материалов следует, что за весь период отбывания наказания Петренко В.И. 7 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и по итогам временных периодов. Он не трудоустроен ввиду отсутствия вакантных мест, но к труду относится положительно, на общественных началах работает дневальным отряда. Принимает участие в работах по благоустройству прилегающей территории отряда. От разовых поручений не уклоняется, стремится выполнить работу качественно и в указанные сроки.

Ранее Петренко В.И. четырежды нарушал установленный порядок отбывания наказания (16 декабря 2016 г., 14 августа 2018 г., 13 октября 2018 г., 9 апреля 2019 г.), за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора и выговоров.

По смыслу закона наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Суд приходит к выводу, что наличие у осужденного указанных взысканий не является основанием для отказа в ходатайстве, поскольку с момента совершения данных нарушений прошел длительный период времени, данные нарушения на момент рассмотрения ходатайства погашены, каких-либо тяжких последствий за собой они не повлекли. В дальнейшем поведение Петренко В.И. характеризовалось как положительное.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» у Петренко В.И. исполнительные листы отсутствуют.

Администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» положительно характеризует осужденного.

Учитывая данные о личности осужденного и его положительном поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что Петренко В.И., фактически отбывший более двух третей срока назначенного ему судом наказания, заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Объективных препятствий для замены неотбытой Петренко В.И. части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы не имеется, в связи с чем заявленные представление и ходатайство подлежат удовлетворению.

Потерпевшая ***7 против удовлетворения заявленных представления и ходатайства возражала. Вместе с тем, мнение потерпевшей по уголовному делу не является для суда обязательным и подлежит оценке наряду с другими представленными данными.

На основании ст. 53 УК РФ суд считает необходимым возложить на Петренко В.И. ряд ограничений.

Осуществление надзора за отбыванием Петренко В.И. ограничения свободы подлежит возложению на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» Григорьева С.Н. и ходатайство осужденного Петренко В.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Петренко В.И. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев 27 (двадцать семь) дней, назначенного ему по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 28 ноября 2018 г. на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком 9 (девять) месяцев 27 (двадцать семь) дней.

В период отбывания осужденным Петренко В.И. ограничения свободы в соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на него обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации и установить ему следующие ограничения: не отлучаться из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным Петренко В.И. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Лиджиев