Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2022 от 01.08.2022

Дело №

(07RS0№-46)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю.,

защитника – адвоката ГП КА КБР Богатыревой И.В. представившей удостоверение №722 от 24.02.2021г. и ордер №1591 от 12.09.2022г.,

подсудимого Зубрицкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зубрицкого ФИО9, родившегося <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Прохладненским районным судом КБР по ч.1 ст.134, ч.1 ст.134, ч.1 ст.134, ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.) к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, 30.07.2021г. освобожденного по отбытии срока наказания, находящегося под административным надзором, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубрицкий В.В. совершил умышленное преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период 12 часов 00 минут по 12 часов 35 минут, Зубрицкий В.В. находясь в зале судебного заседания № Прохладненского районного суда КБР по адресу: КБР, <адрес>, участвовал в качестве свидетеля в ходе рассмотрения представления начальника ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по КБР ФИО5 в отношении осужденной ФИО7 о замене принудительных работ более строгим видом наказания, за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания в указанном центре. Свидетель Зубрицкий В.В. в установленном законом порядке будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетелем председательствующим судьей Прохладненского районного суда ФИО6, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения осуществления правосудия, желая ввести в заблуждение суд и преследуя цель помочь осужденной ФИО7 избежать замену принудительных работ более строгим видом наказания, достоверно зная, что его показания не соответствуют действительности, искажая, утаивая и придумывая сведения о фактах, имеющих значение для рассматриваемого представления в отношении ФИО7 к допущению ею злостного нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, выразившееся в употреблении алкоголя, а именно, что Зубрицкий В.В. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, совместно с ФИО7 выпили по две чашки кофе, при этом он подливал в кофе последней по одной стопке коньяка, в составе которого ФИО7 употребила алкоголь, не осознавая противоправность своих действий. Данные показания Зубрицкого В.В. были занесены в протокол судебного заседания.

Постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ представление в отношении ФИО7 о замене принудительных работ более строгим видом наказания удовлетворено, при этом показаниям Зубрицкого В.В., данные им ДД.ММ.ГГГГ. в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, судом дана оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, согласно которым оценил их критически.

Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда КБР постановление Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО7 оставила без изменения.

Действия Зубрицкого В.В. органом предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 307 УК РФ по квалифицирующим признакам: заведомо ложное показание свидетеля в суде.

В судебном заседании подсудимый Зубрицкий В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Зубрицкого В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Суд квалифицирует действия Зубрицкого В.В. по ч. 1 ст. 307 УК РФ по квалифицирующим признакам: заведомо ложное показание свидетеля в суде.

Совершенное Зубрицким В.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является наличие в действиях Зубрицкого В.В. рецидива преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого Зубрицкого В.В., который характеризуется удовлетворительно, состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом «употребление с вредными последствиями спиртных напитков», суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания с назначением ему наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.50 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубрицкого ФИО10, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Органам местного самоуправления по согласованию с Прохладненским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, определить место отбытия исправительных работ осужденным Зубрицким В.В.

Контроль за отбытием Зубрицким В.В. наказания в виде исправительных работ возложить на вышеуказанную инспекцию.

Меру пресечения избранную в отношении Зубрицкого В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: копию подписки; копию протокола судебного заседания; копию постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.; копию апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ., находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Прохладненского

районного судаКБРЗ.Н. Бозиев