Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2020 от 12.05.2020

Дело № 1-54/2020

УИД 32RS0012-01-2020-000388-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                17 июня 2020 года                    г. Карачев

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего Болховитина И.Ю.,

при секретаре Гринберге Д.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М.,

подсудимого Башмакова С.С.,

защитника адвоката Ворониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Башмакова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области от 30.05.2019г., вступившим в законную силу, Башмаков С.С. признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности, 19 апреля 2020 года в 21 час 00 минут Башмаков С.С., после употребления спиртных напитков, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , двигаясь по <адрес>, около <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. По результатам освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения в выдыхаемом им воздухе установлено наличие алкоголя, в объеме 1.223 мг/л.

Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании Башмаков С.С. подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке Башмаковым С.С. заявлено добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии.

В судебном заседании установлено, что Башмаков С.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, о недопустимости обжалования данного приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Башмакова С.С. адвокат Воронина С.А. заявленное ее подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Карачевского района Брянской области Щербаков Ю.М. выразил согласие с постановлением приговора в отношении Башмакова С.С. в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 2 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Башмаков С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Содеянное Башмаковым С.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Башмакову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Башмаков С.С. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает наличие на иждивении Башмакова С.С. двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Башмаковым С.С. вины, раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому Башмакову С.С. вида и размера наказания суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности, влияние наказания на исправление, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Башмакову С.С. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Башмакова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Башмакову С.С. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с записью от 19.04.2020г. – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий                       .                   И.Ю. Болховитин

1-54/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Башмаков Сергей Сергеевич
Суд
Карачевский районный суд Брянской области
Судья
Болховитин И.Ю.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
karachevsky--brj.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.05.2020Передача материалов дела судье
19.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Дело оформлено
30.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее