Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2024 (2-336/2023;) ~ М-319/2023 от 21.11.2023

Дело №2-5/2024 (2-336/2023)

УИД: 68RS0005-01-2023-000387-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года             с.Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Г. Ю. к администрации <адрес> и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Г.Ю. обратилась в Бондарский районный суд с иском к администрации <адрес> и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на наследственное имущество, а именно на:

- земельный участок - общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>;

- земельный участок - общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>;

- денежные вклады, с начисленными процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Тамбовского отделения № ПАО «Сбербанка России».

В обоснование заявленных требований Федорова Г.Ю., указала, что дд.мм.гггг умер её брат - Катаранов Н. Ю., которому при жизни принадлежало вышеуказанное имущество. Брат принял наследство после умерших Катарановой В. Е. (матери) в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Солодковой М. Е. (тети) в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Брат вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, но не оформил своих прав надлежащим образом и не зарегистрировал право собственности на наследственное недвижимое имущество в Росреестре по <адрес>. В настоящее время у неё возникла необходимость оформить наследственное имущественное право надлежащим образом. Однако во внесудебном порядке восстановить своим права не может.

В судебное заседание истец Федорова Г.Ю. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованих настаивала.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований истца возражения не представил.

Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований истца возражения не представил.

Представитель третьего лица – Тамбовского отделения № ПАО «Сбербанка России» уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменных ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, каких либо возражений в суд не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов (п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем: признания права.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом частью второй данной статьи установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.34 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом приняты во внимание вышеприведенные положения закона, и исследованы предусмотренные ими обстоятельства.

Как видно из материалов дела:

- Катарановой В. Е. при жизни выделялся в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг;

- Солодковой М. Е. при жизни в собственность выделялся земельный участок, площадью 0,12 га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг.

Как следует из свидетельства о смерти № №от дд.мм.гггг. Катаранова В. Е. дд.мм.ггггр. умерла дд.мм.гггг. составлена запись о смерти № (л.д.11).

Согласно справке администрации <адрес> (исх.№ от дд.мм.гггг) на день смерти Катаранова В. Е. проживала по адресу: <адрес> сыном Катарановым Н.Ю., дд.мм.гггг г.р. (л.д.12)

После смерти Катарановой В.Е. ее сын Катаранов Н.Ю. вступил в наследство на компенсации по лицевым счетам находящимся в отделении сберегательного банка Российской федерации № Рассказовского ОСБ №, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. выданного нотариусом <адрес> Головковой Е.А. (л.д.16, 34).

Как следует из свидетельства о смерти № от дд.мм.гггг. Солодкова М. Е., дд.мм.гггг г.р. умерла дд.мм.гггг. составлена запись о смерти № (л.д.14).

Согласно справке администрации <адрес> (исх.№ от дд.мм.гггг) на день смерти Солодкова М. Е. проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.15)

После смерти Солодковой М.Е. ее племянник Катаранов Н.Ю. вступил в наследство на вклад и компенсационные выплаты по вкладу находящихся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. выданного нотариусом <адрес> Головковой Е.А. (л.д.17, 34).

Судом установлено, что наследодатель Катаранов Н. Ю., 16.05.1971г.р., умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> (запись акта о смерти № от дд.мм.гггг) (л.д.18)..

Согласно справке администрации <адрес> (исх.№ от дд.мм.гггг) на день смерти Катаранов Н. Ю. проживал по адресу: <адрес> один. На иждивении умершего никто не находился, несовершеннолетних и недееспособных наследников нет (л.д.19).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № сведения о зарегистрированных правах и сведения необходимые для описания местоположения земельного участка отсутствуют (л.д.21,23).

Согласно ответу нотариуса <адрес> от дд.мм.гггг после смерти Катарановой В. Е., умершей дд.мм.гггг наследником стал Катаранов Н. Ю., дд.мм.гггг года рождения, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада и компенсаций по лицевым счетам, находящихся в ПАО Сбербанк. Наследником после смерти Солодковой М. Е.,, умершей дд.мм.гггг также стал Катаранов Н. Ю., дд.мм.гггг года рождения, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада и компенсаций по лицевым счетам, находящихся в ПАО Сбербанк. Наследственное дело к имуществу Катаранова Н. Ю., умершего дд.мм.гггг не заводилось.

Согласно сведениям о рождении и о регистрации брака, Катаранов Н.Ю. и Федорова Г.Ю. приходятся друг другу родным братом и сестрой (л.д.24-26).

Как следует из справки представленной администрацией Бондарского муниципального округа после смерти Катаранова Н.Ю. ухаживает за сохранность домовладений и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> его сестра Федорова Г.Ю.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Катаранова Н.Ю. в наследство фактически вступила его родная сестра Федорова Г.Ю. Иных наследников не выявлено. При этом истица не имеет возможности оформить свои права во внесудебном порядке на наследственное имущество в связи с пропуском срока обращения с соответствующим заявлением о вступлении в наследство к нотариусу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ № №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░»:

- №;

- №;

- №;

- №.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░ ░.░.