Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1619/2022 ~ М-1547/2022 от 17.10.2022

    Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                                       16 декабря 2022 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи                                                                                      Толстоуховой М.В.,

при секретаре                                                                                ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, (далее - ответчик) о признании имущества личной собственностью. Требования мотивированы тем, что ... ФИО3 заключила брак с ФИО2, о чем составлена запись акта о заключении брака .... В период брака истцом было приобретено транспортное средство - легковой автомобиль Renault Logan, год выпуска 2019, идентификационный номер ..., цвет кузова: серый.

...    между ФИО1 (Даритель) и ФИО2 (Одаряемый) был заключен Договор целевого дарения денежных средств в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) руб. Согласно п. 1.2 Договора целевого дарения Даритель передаёт денежные средства Одаряемому на приобретение транспортного средства. ... между ООО «...» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № .... Предметом указанного договора является легковой автомобиль Renault Logan, год выпуска 2019, идентификационный номер ..., цвет кузова: серый. Стоимость указанного транспортного средства по Договору составила 786 810 рублей. Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в рядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Таким образом, транспортное средство, приобретенное Истцом в период брака, является личной собственностью и на него не распространяется режим совместной собственности супругов.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, истец просит: признать личной собственностью ФИО2 транспортное средство - легковой автомобиль марки Renault Logan, год выпуска 2019, идентификационный номер ..., цвет кузова: серый. Взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 950 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО7 ответчик ФИО3, не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика ФИО3, ... поступило заявление о признании иска ответчиком, в котором указывает, что в период брака ФИО2 действительно получил денежные средства в дар от ФИО1, которые в последствии потратил на покупку транспортного средства марки Renault Logan, год выпуска 2019, идентификационный номер ..., цвет кузова: серый. Считает, требования истца законны и обоснованы, положения ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, ответчику ясны и понятны

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО3 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и суд выносит решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.1ст. 88, ст. 94, ч.1 ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░ ... ... ░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░ ░░ ...) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Renault Logan, ░░░ ░░░░░░░ 2019, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ... ..., ░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░ ░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░2 ... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ... ... ░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░ ░░ ...) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9950 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░