Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2021 (2-807/2020;) ~ М-662/2020 от 29.07.2020

№ 2-113/2021 (2-807/2020)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 июля 2021 года                                                                             город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Байрамукова Т.М. в лице представителя Бытдаева М.Х. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Байрамуков Т.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, однако в судебные заседания 06 июля 2021 года и 08 июля 2021 года не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Никаких сообщений о невозможности явки в суд от истца не поступало, причины неявки суду не известны, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд причины неявки сторон в судебные заседания считает неуважительными.

По правилам абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Байрамукова Т.М. в лице представителя Бытдаева М.Х. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Байрамукову Т.М., что на основании ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь предъявить свои требования в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на определение суда, которыми будет отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене настоящего определения.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                             подпись          Каракетова А.Х.