Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-916/2020 от 30.09.2020

Дело № 1–916/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск                                                                                                      08 октября 2020 года

    Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

    председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

    при секретаре Неверове Е.А.,

    с участием:

    помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Боровских Н.В.,

    подозреваемого Гарифуллина Р.С.,

    защитника адвоката Безугловой И.А., представившей удостоверение №    и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Г.С.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении:

    Гарифуллина Р.С., <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.159.1 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Гарифуллин Р.С. подозревается в совершении мошенничества в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений и в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

26 июля 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, у Гарифуллина Р.С., находящегося в помещении по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что ПАО «<данные изъяты>» утвержден регламент осуществления операций по выдаче и погашению кредитов физическим лицам, который определяет основные правила и процедуры предоставления банком кредита, порядок взаимодействия структурных подразделений банка при осуществлении указанных операций, предусматривающий предоставление кредитов физическим лицам на определенных условиях, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «<данные изъяты>» путем предоставления в указанный банк заведомо ложных и недостоверных сведений при оформлении потребительского кредита на расчетную карту «Халва» ПАО «<данные изъяты>».

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем предоставления ПАО «<данные изъяты>» заведомо ложных сведений, в действие, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику в сфере кредитования и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в указанные период времени и месте, Гарифуллин Р.С., при оформлении заявления-анкеты заемщика Г.Е.В. в ПАО «<данные изъяты>» на получение потребительского кредита на расчетную карту «Халва», не посвящая в свои преступные намерения Г.Е.В., указал заведомо ложные сведения об абонентском номере заемщика Г.Е.В., тем самым обманывая и вводя в заблуждение сотрудника ПАО «<данные изъяты>». Указанный банк, рассмотрев заявление-анкету заемщика Г.Е.В., заключил с последним договор потребительского кредита № от 26 июля 2019 года по карте «Халва», во исполнение которого на имя Г.Е.В. в ПАО «<данные изъяты>» 26 июля 2029 года был открыт счет № и выдана карта «Халва» № с денежным лимитом в размере 15 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, Гарифуллин Р.С., получив уведомление о принятии положительного решения о выдаче потребительского кредита Г.Е.В. на карту «Халва», в указанные период времени и месте, сообщил последнему, что в выдаче потребительского кредита ему отказано.

После чего Гарифуллин Р.С. в продолжение своих преступных намерений в указанный период времени, на свой абонентский № от ПАО «<данные изъяты>» получил пин- код для активации расчетной карты «Халва» ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Г.Е.В., введя который получил доступ к денежным средствам ПАО «<данные изъяты>».

В дальнейшем Гарифуллин Р.С. вышеуказанными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Гарифуллина Р.С. ПАО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 14 966 рублей 27 копеек.

    Кроме того, 02 сентября 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, у Гарифуллина Р.С., находящегося в помещении по адресу: <адрес>, достоверно знающего регламент осуществления операций по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б.Е.Е,, путем обмана, а именно, предоставления недостоверного страхового полиса ПАО СК «<данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в действие, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в указанные период времени и месте Гарифуллин Р.С., не посвящая в свои преступные намерения Б.Е.Е,, выдал последней недостоверный страховой полис ПАО СК «<данные изъяты>» серии XX № на автомобиль <данные изъяты>, за что получил от Б.Е.Е, денежные средства в сумме 5755 рублей 98 копеек.

В дальнейшем Гарифуллин Р.С. вышеуказанными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Гарифуллина Р.С. Б.Е.Е, был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5755 рублей 98 копеек.

    Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Г.С.Л., с согласия заместителя руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Гарифуллина Р.С. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступления, в совершении которых подозревается Гарифуллин Р.С., в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлениями, потерпевшим возмещен в полном объеме.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения Гарифуллина Р.С. в причастности к инкриминируемым ему преступлениям.

Подозреваемый Гарифуллин Р.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить Гарифуллина Р.С. от уголовной ответственности по ч. 1 ст.159.1 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело (уголовное преследование) в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого Гарифуллин Р.С. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенных им преступлений, его имущественного положения, возраста.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов подозреваемого Гарифуллина Р.С. в судебном заседании в размере 1 437 рублей 50 копеек, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Г.С.Л. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Гарифуллина Р.С., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.159.1 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470)

ИНН 2226021052

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК Банка получателя: 040173001

КБК18811621010016000140

УИН 18800354594917690347

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемого Гарифуллина Р.С. отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сведения ПАО «<данные изъяты>» по банковской карте «Халва» на имя Г.Е.В., копии: договора от 01.12.2018, уведомления от 25.04.2019, дополнительного соглашения к договору от 17.05.2019, субагентского договора от 05.07.2019, заявления-анкеты от 26.07.2019, индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 26.07.2019, рекламного листа, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела, электронный страховой полис серии от 02.09.2019, возвращенный потерпевшей Б.Е.Е, под расписку - оставить у последней по принадлежности.

Подозреваемого Гарифуллина Р.С. от взыскания процессуальных издержек, связанных участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

    Судья                                                                                                                      И.М. Новоселова