Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-840/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Лоськовой Екатерине Сергеевне взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее- МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, и просит взыскать с Лоськовой Е.С. в свою пользу задолженность по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с 27.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере 12376,33 рублей, за горячее водоснабжение за период с 27.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере 6747,62 руб. как с собственника 2/3 доли на праве общей долевой собственности ... в г. Челябинске. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 765 руб.

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лоськова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

МУП «ЧКТС» является единственной теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 01, 02 и 03 в период с 01.01.2017 по 31.10.2017, что подтверждается постановлением Администрации города Челябинска № 279-п от 28.11.2011, постановлением Администрации города Челябинска № 47-п от 06.02.2017.

В период с 01.01.2017 по настоящее время статус МУП «ЧКТС» в качестве единой теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 02 и 03 подтверждается приказом Минэнерго России от 25.08.2021 № 820 об утверждении схемы теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года.

На основании статьи 426 ГК РФ между МУП «ЧКТС» и ответчиком заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст. 540, п.1 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий теплоэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно п. 7, п. 30 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что Лоськова Е.С. являлась собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., сособственником 1/3 доли являлась ЛВЮ, что подтверждается решением Металлургического районного суда от 06 октября 2017 года, вступившего в законную силу 16.01.2018г.

Решением Металлургического районного суда от 26 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 02.04.2019г., ФИО1, ЛВД, ЗДЕ признаны утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., выселены без предоставления другого жилого помещения.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Как следует из представленного расчета, задолженность по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с 27.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере 12376,33 рублей, за горячее водоснабжение за период с 27.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере 6747,62 руб. образовалась Лоськовой Е.С. как у собственника 2/3 доли на праве общей долевой собственности ... в г. Челябинске

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, поскольку в спорный период ответчик пользовалась услугами МУП «ЧКТС», оплата надлежащим образом не производилась, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «ЧКТС» в взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с 27.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере 12376,33 рублей, за горячее водоснабжение за период с 27.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере 6747,62 руб.

Как следует из материалов дела, с Лоськовой Е.С. по исполнительному производству №-ИП по заочному решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 мая 2022 года, взысканы денежные средства в размере 42785,92 руб.

Заочное решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 мая 2022 года отменено.

Таким образом, поскольку с Лоськовой Е.С. были удержаны денежные средства на общую сумму 42 785,92 руб., следовательно, требования в части взыскания с Лоськовой Е.С. задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с 27.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере 12376,33 рублей, за горячее водоснабжение за период с 27.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере 6747,62 руб. не подлежит к исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При цене иска 19123,95 руб. размер государственной пошлины составит 765 руб. Иск удовлетворен на сумму 19123,95 руб., следовательно, размер государственной пошлины составит 765 руб.

Таким образом, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 765 руб. исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать Лоськовой Екатерины Сергеевны, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия №, в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН 7448005075, дата регистрации 04 января 2003 года) задолженность по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с 27.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере 12376,33 рублей, за горячее водоснабжение за период с 27.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере 6747,62 руб. как с собственника 2/3 доли на праве общей долевой собственности ... в г. Челябинске, расходы по оплате государственной пошлины в размере 765 руб. без приведения в исполнение.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» государственную пошлину в размере 1538,74 рублей, уплаченную по платежным поручениям № 2522 от 23 марта 2020 года, № 14887 от 30 ноября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 февраля 2023 года