Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2024 ~ М-229/2024 от 29.01.2024

                                     Дело № 2-2024/2024

      УИД 24RS0032-01-2024-000435-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года                                                                                             г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Тюменцевой (Ефимовой) Юлии Олеговне, Ефимову Сергею Олеговичу, Ефимовой Татьяне Феоктистовне, Ефимовой Ольге Олеговне, Ивановой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Тюменцевой (Ефимовой) Ю.О., Ефимову С.О., Ефимовой Т.Ф., Ефимовой О.О., Ивановой А.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Тюменцева (Ефимова) Ю.О. Кроме того, на регистрационном учете по данному адресу состоят Ефимов С.О., Ефимова Т.Ф., Ефимова О.О., Иванова А.О. ООО «КрасКом» и АО «ТГК-13» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по теплоснабжению, горячему, холодному водоснабжению, водоотведению). В связи с тем, что должники не исполняли надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за коммунальные услуги по указанному жилому помещению за период с 01.11.2017 года по 11.11.2021 года: по отоплению в размере 115 854 руб. 96 коп.; по горячему водоснабжению в размере 195 003 руб. 68 коп.; по холодному водоснабжению в размере 51 901 руб. 24 коп.; по водоотведению в размере 57 292 руб. 87 коп. Кроме того, начислены пени за период просрочки оплаты жилищных услуг в размере 209 942 руб. 59 коп. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентских договоров является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги. В связи с чем, истец просит взыскать с Тюменцевой (Ефимовой) Ю.О., Ефимова С.О., Ефимовой Т.Ф., Ефимовой О.О., Ивановой А.О. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 420 052 руб. 75 коп., пени за просрочку платежей в размере 209 942 руб. 59 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 499 руб. 95 коп.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Красикова М.Л. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Тюменцева (Ефимова) Ю.О., Ефимов С.О., Ефимова Т.Ф., Ефимова О.О., Иванова А.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений, пояснений по существу спора, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.

Представители третьих лицООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ.

        Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

    В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ООО «КрасКом» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: г. Красноярск, ул. Фестивальная, д. 6 (по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») 29.02.2016 года заключен агентский договор № СГК-16/11/ЕТГК-16/22, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор № СГК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен 27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания».

Согласно архивной выписке из домовой книги от 30.03.2023 года, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Тюменцева Ю.О.

Кроме того, на регистрационном учете по данному адресу состояли: Ефимов С.О. (с 09.07.2003 года по 28.12.2020 года), Ефимова Т.Ф. (с 11.01.1994 года по 25.12.2020 года), Ефимова О.О. (с 05.01.2004 года по 25.12.2020 года), Иванова А.О. (с 31.12.1994 года по 14.04.2021 года).

Из представленного истцом финансово-лицевого счета следует, что коммунальные услуги по адресу: <адрес> начисляются на одиннадцать человек, ответчики пользуются указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность за период с 01.11.2017 года по 11.11.2021 года: по отоплению в размере 115 854 руб. 96 коп.; по горячему водоснабжению в размере 195 003 руб. 68 коп.; по холодному водоснабжению в размере 51 901 руб. 24 коп.; по водоотведению в размере 57 292 руб. 87 коп.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общая сумма образовавшейся задолженности в размере 420 052 руб. 75 коп., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем, на ответчиков возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пеню в размере 209 942 руб. 59 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере 3 691 руб. 48 коп. (платежное поручение № 22028 от 18.05.2023 года) и 2 032 руб. 32 коп. (платежное поручение № 7891 от 18.05.2023 года)

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 776 руб. 15 коп. (платежное поручение № 2941 от 18.01.2024 года).

Основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с НК РФ (ст. 93 ГПК РФ). В частности при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлина (п.п. 13 п.1 ст. 33.20 НК РФ).

Таким образом, в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей

уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»)

Исходя из размера заявленных истцом исковых требований в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 2 181 руб., 92 коп., что соответствует общему размеру государственной пошлины уплаченной истцом при обращении в суд.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 9 499 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Тюменцевой (Ефимовой) Юлии Олеговне, Ефимову Сергею Олеговичу, Ефимовой Татьяне Феоктистовне, Ефимовой Ольге Олеговне, Ивановой Анастасии Олеговне, о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с

Тюменцевой (Ефимовой) Юлии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>;

Ефимова Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>;

Ефимовой Татьяны Феоктистовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п<данные изъяты> паспорт <данные изъяты>;

Ефимовой Ольги Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>;

Ивановой Анастасии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 года по 11.11.2021 года в размере 420 052 руб. 75 коп., из которых: по отоплению в размере 115 854 руб. 96 коп.; по горячему водоснабжению в размере 195 003 руб. 68 коп.; по холодному водоснабжению в размере 51 901 руб. 24 коп.; по водоотведению в размере 57 292 руб. 87 коп; а также пеню за период просрочки оплаты жилищных услуг в размере 209 942 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 499 руб. 95 коп., а всего взыскать 639 495 руб. 29 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                   Л.В. Ковязина

Мотивированный текст решения составлен 15 марта 2024 года.