Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-97/2019 от 29.07.2019

    Материал № 4/13-97/2019                                                                                                               <данные изъяты>

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                                    16 августа 2019 года

            Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

    председательствующего Смекаловой Г.Н.,

    при секретаре Сахарове Д.Н.,

    с участием прокурора Ямщикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству судебного пристава – исполнителя МРО по ИОИП УФССП России по Кировской области Симонова А.А. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г.Кирова от 07 октября 2013 года в отношении осужденного Королева Дмитрия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>

    у с т а н о в и л :

Королев Д.Г. судим приговором Первомайского районного суда г.Кирова от 07 октября 2013 года по ст. 30 ч.3 – ст. 291 ч.3, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст.69 ч. 3 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей. Освобожден 28 апреля 2015 года по отбытию срока наказания.

Осужден 10 ноября 2017 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.117 ч.1, ст.112 ч.2 п.«з», ст.117 ч.2 п.«г», ст.112 ч.2 п.«в», ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

            Судебный пристав – исполнитель обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Первомайского районного суда г.Кирова от 07 октября 2013 года на основании ст. 10 УК РФ, в связи с тем, что наказание в виде штрафа по указанному приговору не исполнено.

Королев Д.Г. в судебное заседание не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав – исполнитель и представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения материала извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 399 ч. 2 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии не прибывших лиц.

        Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным пересмотреть приговор от 07 октября 2013 года с исключением наказания в виде штрафа.

            Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

            В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 01 ноября 2018 года в принятии к рассмотрению ходатайства Королева Д.Г. о пересмотре приговоров отказано, постановление вступило в законную силу.

            Согласно сведения УФССП России по Кировской области остаток задолженности Королева по уплате штрафа, по приговору Первомайского районного суда от 07 октября 2013 года, составляет 10833 рубля 60 копеек.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 324-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федераций дополнен статьей 291.2 «Мелкое взяточничество».

Статья 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) содержит специальные нормы по отношению к нормам статьи 291 УК РФ и не предусматривает такого условия её применения, как отсутствие квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных частями 2 - 5 статьи 291 УК РФ.

В связи с этим дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, влечет ответственность по части 1 статьи 291.2 УК РФ независимо от наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков взяточничества.

Согласно приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 07 октября 2013 года Королев Д.Г. признан виновным в том числе в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Сумма взятки составила 1000 рублей.

Таким образом, действия Королева Д.Г. подлежат переквалификации со ст. 30 ч. 3 - ст. 291 ч. 3 УК РФ на ст. 30 ч. 3 - ст. 291.2 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года №324-ФЗ) со снижением наказания по указанной статье до 4 месяцев лишения свободы.

Указание о назначение наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, подлежит исключению, поскольку санкция ст. 291.2 ч.1 УК РФ не предусматривает дополнительного наказания в виде штрафа.

Каких-либо изменений в санкцию ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, улучшающих положение осужденного не вносилось.

        Окончательное наказание, назначенное Королеву Д.Г. по приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 07 октября 2013 года в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ подлежит снижению до 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        В остальной части приговор изменению не подлежит.

        С учетом снижения срока наказания считать Королева Д.Г. освобожденным 28 февраля 2015 года по отбытию срока наказания.

        На основании изложенного, ст. 10 УК РФ, 396, 397,399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л :

        Ходатайство судебного пристава – исполнителя МРО по ИОИП УФССП России по Кировской области Симонова А.А. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г.Кирова от 07 октября 2013 года в отношении осужденного Королева Дмитрия Геннадьевича удовлетворить.

        Приговор Первомайского районного суда г.Кирова от 07 октября 2013 года изменить и привести в соответствие с действующим законодательством.

        Исключить из приговора указание о назначении штрафа в размере 30000 рублей.

        Считать Королева Дмитрия Геннадьевича осужденным:

        - по ст. 30 ч. 3 - ст. 291.2 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ) к 4 месяцам лишения свободы;

        - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

        На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Королеву Д.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        В остальной части приговор изменению не подлежит.

        Считать Королева Д.Г. освобожденным 28 февраля 2015 года по отбытию срока наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий                                                                                                     Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>