Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-155/2024 от 07.03.2024

№ 13-155/2024

УИД №91OS0000-01-2024-000119-45

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь                          26 апреля 2024 года

Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев материалы ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Светлогорскому району о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 27 июля 2021 года в части взыскания государственной пошлины с Маслаков С.И.,

установил:

07 марта 2024 года в адрес Верховного Суда Республики Крым через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 года, поступило ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Светлогорскому району о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 27 июля 2021 года в части взыскания государственной пошлины с Маслакова С.И.

В обоснование ходатайства указано, что должник Маслаков С.И. проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Должник в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в ходатайстве.

Иные заинтересованные лица участия в судебном заседании не принимали.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2002 года (далее - Конвенция), статья 54 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам:, включая утвержденные мировые соглашения по таким: делам и нотариальные акты в отношении денежных, обязательств.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 57 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 54, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В материалах дела, представленных взыскателем, указано, что должник Маслаков С.И. проживает по адресу: <адрес>.

Почтовая корреспонденция должником по указанному адресу не получена. В адрес суда вернулся конверт с судебной повесткой, адресованный Маслакову С.И., на котором имеется отметка о том, что «по <адрес> нет такого номера дома».

Между тем, согласно ответу МВД по Республике Крым от 12 апреля 2024 года указано, что по имеющимся сведениям автоматизированной системы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым в отношении Маслакова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Рогинь, Буда-Кошелёвского района, Гомельской области, адрес регистрации не указан.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, отсутствуют сведения о наличии у Маслакова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации недвижимого имущества.

Иных подтверждений его местонахождения на территории Республики Крым в материалах дела нет.

Следовательно, место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на территории Республики Крым, в частности в <адрес> отсутствуют.

Поскольку положения ст. 410 ГПК РФ допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на адрес, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Верховным Судом Республики Крым предприняты все возможные меры по розыску должника Маслакова С.И., однако его место жительства и наличие у него недвижимого имущества на территории Российской Федерации не подтверждено, суд оставляет ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Светлогорскому району без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 410 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Светлогорскому району о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 27 июля 2021 года в части взыскания государственной пошлины с Маслакова С.И. оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Республик Крым                                Т.Г. Балема

13-155/2024

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Балема Татьяна Геннадиевна
Дело на странице суда
vs--krm.sudrf.ru
07.03.2024Материалы переданы в производство судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2024Судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее