Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2022 (2-4065/2021;) ~ М-3208/2021 от 02.12.2021

Дело №2-768/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 февраля 2022 года          город Кстово

    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараниной Е. В. к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области о включении периода прохождения службы в общий стаж работы в районе Крайнего Севера, назначении повышенного фиксированного базового размера пенсии с учетом надбавки на иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

Таранина Е.В. обратилась в суд с иском к УПФР по Кстовскому району о включении периода прохождения службы в органах внутренних дел в районе Крайнего Севера в общий стаж работы в районе Крайнего Севера, дающий право на получение повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Также Таранина Е.В. обратилась в суд с иском к УПФР по Кстовскому району о назначении повышенного фиксированного базового размера пенсии с учетом надбавки на иждивенца.

Определением суда дела объединены в одно производство и произведена замена ответчика Управление Пенсионного Фонда в Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области на правопреемника - ГУ Отделение пенсионного фонда России по Нижегородской области.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица.

Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против направления дела по подсудности не возражает.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации предъявляется в суд по адресу организации.В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен)п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области с (дата обезличена). является правопреемником Государственного учреждения - Управления ПФР по (адрес обезличен), что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.Место нахождения ответчика расположено на территории Ленинского района г.Н.Новгорода. Обе стороны высказали позицию о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд, таким образом, спор о подсудности отсутствует. При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода - по месту нахождения ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску по иску Тараниной Е. В. к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по (адрес обезличен) о включении периода прохождения службы в общий стаж работы в районе Крайнего Севера, назначении повышенного фиксированного базового размера пенсии с учетом надбавки на иждивенца, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд (адрес обезличен)А).     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи частной жалобы через Кстовский городской суд. Судья             К.Б.Тюгин