Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2023 (1-266/2022;) от 29.12.2022

             Дело № 1- 74 /2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31.01.2023 года                                                      с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Надеждинского района Приморского края Пархоменко А.В.,

подсудимого Кривцова А.Н.,

защитника адвоката Погребняк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кривцова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего стропальщиком в ООО «Силбет», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривцов А.Н. совершил преступление против личности при следующих обстоятельствах.

Так, Кривцов А.Н. в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, возникшую на почве ссоры с последним, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО12, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и, желая совершить таковые, в указанный период времени нанес не менее трех ударов ножом хозяйственно-бытового назначения, используемым в качестве оружия по телу Потерпевший №1

В результате преступных действий Кривцова А.Н. потерпевшему Потерпевший №1, согласно заключению эксперта, были причинены телесные повреждения в виде:

- одной колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки справа проникающей в правую плевральную полость и в брюшную полость со сквозным повреждением печени;

- одной колото-резанной раны задне-боковой поверхности грудной клетки слева, проникающей в брюшную полость;

- одной колото-резанной раны задне-боковой поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость и брюшную полость с повреждениями большого сальника, тонкой кишки, поперечно-ободочной кишки с развитием (в совокупности) гемоперитонеума (до 350 мл.). Данные повреждения являются опасными для жизни человека, и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кривцов А.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, суду сообщил, что раскаивается в содеянном, искренне сожалеет о случившемся. От дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Кривцова А.Н., данные при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он пришел к Свидетель №1 в гости, так как они накануне собирались встретиться. Свидетель №1 в тот момент дома не было, дома находилась его супруга Свидетель №4 и ее подруга Свидетель №2. Спустя какое-то время домой к ФИО17 приехал Потерпевший №1, с которым он ранее был знаком. Около 17 часов домой приехал Свидетель №1 и они впятером стали употреблять спиртное, находясь в кухне за столом. В ходе распития спиртного они разговаривали на разные темы, конфликтов и ссор у них не было, все были в хорошем настроении, сидели, отдыхали. Около 22 часов Свидетель №2 уехала домой, Свидетель №4 ушла спать. Он, Свидетель №1 и Потерпевший №1 продолжили сидеть за столом, общаться, при этом все находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно около 23 часов 30 минут, в ходе употребления спиртного, он поинтересовался у Потерпевший №1 про его брата, который умер от рака. На что Потерпевший №1 стал грубо отвечать ему, проявляя агрессию. Он решил перевести тему разговора, пытаясь ему объяснить то, что причин для агрессии нет. В этот момент они сидели за столом, близко друг к другу. В то время, как он пытался урегулировать конфликт, Потерпевший №1 нанес ему удар рукой в область лица и разбил губу, после чего он встал, и у них началась драка. В ходе драки, они обоюдно стали наносить друг другу удары, после чего упали на пол. Свидетель №1 пытался их разнять, однако Потерпевший №1 продолжал конфликт, после чего, они стали бороться друг с другом, находились вблизи стола, и в ходе борьбы, так как ФИО15 физически крепче и выше него, и понимая, что Свидетель №1 не может его успокоить, он взял со стола первый попавшийся под руку предмет, при этом он не смотрел на стол, и не видел, что взял нож, и стал наносить удары правой рукой, в область туловища. Бил его не прицельно, то есть туда, куда попадет. Сколько было ударов, он точно не помнит, куда именно наносил удары, он не видел, бил наотмашь. Он не осознавал, что в его руках находится нож, так как не видел, что брал со стола. После его ударов Потерпевший №1 перестал его бить, а он перестал наносить ему удары. Когда он понял, что ножом причинил телесные повреждения ФИО15, сразу стал оказывать ему первую помощь, попросил Свидетель №1 вызвать скорую помощь, а так же принести бинты, для остановки крови, сам он в это время держал ему рану рукой. Когда Свидетель №1 принес бинты и тряпки, он зажал раны Потерпевший №1, то есть остановил кровотечение. Потерпевший №1 был в сознании, он с ним разговаривал, держал бинты и тряпки. Спустя несколько минут приехала скорая помощь, которая отвезла ФИО15 в больницу <адрес>. Нож, которым он наносил удары Потерпевший №1, он бросил где-то в доме. В момент нанесения удара, он был не сильно пьян, лишить жизни Потерпевший №1 он не хотел, наносил ему удары ножом, чтобы он успокоился, так как он на слова не реагировал, физически Потерпевший №1 сильнее него. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на его действия, все произошло из-за того, что ФИО15 первый нанес ему удар. В настоящее время он принес свои извинения потерпевшему и полностью возместил ущерб, заявленный Потерпевший №1 в размере 100 000 рублей, потерпевший его простил, претензий не имеет.

После оглашения показаний, Кривцов А.Н. подтвердил их правдивость, указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, он принес извинения, потерпевший его простил, просил учесть смягчающие наказание обстоятельства, указал, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение в момент совершения преступления.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить к Свидетель №1 в гости, купил бутылку водки. Около 16 часов он приехал домой к Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где находилась его жена Свидетель №4, ее подруга ФИО8, фамилии ее он не знает и Кривцов А.Н., с которым он знаком. Спустя некоторое время приехал Свидетель №1, они с ним съездили в магазин, после чего стали отдыхать, распивать алкоголь. Они все вместе находились за столом на кухне. Позже они остались за столом втроем: он, Свидетель №1 и Кривцов А.Н., продолжали распивать спиртное. 24.09.2022г. около 23 часов 30 минут, в ходе распития спиртного, между ним и ФИО16 произошел конфликт, из-за чего именно он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего у них с ФИО16 завязалась потасовка, в ходе которой они наносили удары друг другу и упали на пол. В какой-то момент он почувствовал, что его ноги ослабли, а когда ФИО16 отошел от него, он увидел, что его руки в крови и понял, что удары он наносил ножом. При этом ножа в его руке он не видел, так как все произошло спонтанно, и они находились в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №1 в этот момент находился рядом с ними, он стал сразу звонить в скорую помощь, они с Кривцовым А.Н. стали оказывать ему первую помощь. Спустя несколько минут приехали сотрудники скорой помощи и его отвезли в Артемовскую городскую больницу, где он был прооперирован. Когда он находился в больнице, Кривцов А.Н. звонил ему на мобильный телефон, т.к. на тот период из-за пандемии, прием посетителей не разрешался. ФИО16 попросил у него прощения, также интересовался его здоровьем. ФИО16 возместил ему ущерб в размере 100 000 рублей, он простил его, никаких претензий к нему он не имеет. Ходатайствовал перед судом о максимальном смягчении наказания н Кривцову А.Н..

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1, у него есть друг Кривцов ФИО21, с которым они дружат с детства. Также ему знаком Потерпевший №1, с которым они учились в одном классе, он также поддерживает с ним приятельские отношения. Накануне, они договорились с Кривцовым А. и Потерпевший №1 встретиться, посидеть, поговорить, встречу запланировали на ДД.ММ.ГГГГ у него дома. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он занимался делами, около 17 часов он приехал домой, где уже находились его друзья, с которыми он ранее собирался встретиться, а именно Кривцов А. и Потерпевший №1, также дома находилась его супруга Свидетель №4 и ее подруга Свидетель №2. После чего они впятером сидели у него дома и совместно проводили время, распивая спиртные напитки. В ходе их общения никаких конфликтов и ссор не было. Около 22 часов ФИО8 поехала домой, а супруга Свидетель №4 пошла спать, они втроём с друзьями продолжили сидеть за столом в кухне, употреблять спиртное, общаться. Примерно около 23 часов в ходе беседы тема разговора коснулась покойного брата ФИО6, по имени Максим (который умер от рака), после чего ФИО6 начал вести себя агрессивно по отношению к ФИО7, у них возник конфликт. В ходе конфликта, ФИО6 ударил ФИО7 кулаком в область лица, после чего между ними началась драка. Он стал их разнимать, оттаскивать друг от друга. В ходе драки Кривцов А. и Потерпевший №1 упали на пол, где продолжили бороться и наносить удары друг другу. Он также пытался их разнять, но в какой-то момент он увидел, что у Потерпевший №1 в районе поясницы имеются раны, из которых шла кровь, после чего он понял, что Кривцов А. нанес Потерпевший №1 удары ножом. Где и когда ФИО16 взял нож он не видел, так как все произошло спонтанно, и он находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент ФИО16 находился рядом, был в шоковом состоянии, после чего ФИО7 стал оказывать ФИО15 первую медицинскую помощь, пытаясь остановить кровотечение, он в это время стал звонить в скорую помощь. Сам момент удара ножом он не видел, сколько всего ударов ножом ФИО16 нанес ФИО15, он сказать не может. После того, как он вызвал скорую помощь, он взял нож и выкинул в окно в сторону огорода, для чего он это сделал, он не знает, просто растерялся. Спустя около 20 минут приехали сотрудники скорой помощи, которые отвезли ФИО15 в Артемовскую городскую больницу. Позже приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия, изъяли нож, которым ФИО16 нанес удары ФИО15.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, муж ездил по делам. Также у них дома была ее подруга Свидетель №2 и Кривцов ФИО22, так как накануне муж заранее договаривался встретиться с друзьями, посидеть, поговорить. Около 16 часов к ним домой приехал Потерпевший №1, а спустя 30 минут домой вернулся муж Свидетель №1, после чего они все вместе стали распивать алкоголь, общаться. Они все вместе находились за столом на кухне. Во время распития спиртного между ними никаких конфликтов не было, они общались на разные темы. Около 22 часов ФИО8 уехала домой, она ушла спать. Когда она уходила, на кухне за столом остались ее муж, Кривцов А.Н. и Потерпевший №1, все были в хорошем настроении, никто не ругался. Ночью, точное время она не помнит, ее разбудил муж и сказал о том, что Кривцов А. ударил ножом Потерпевший №1, которого скорая помощь отвезла в больницу. Потом приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия. Сам конфликт и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 она не видела, о случившемся она узнала от своего мужа Свидетель №1 В настоящее время ей известно, что Потерпевший №1 и Кривцов А.Н. помирились, претензий друг к другу не имеют.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2, она знакома с Кривцовым ФИО23, который является другом семьи ФИО17. С ФИО7 они неоднократно находились в одной компании, может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны. Кривцов А.Н. порядочный, веселый, общительный человек, она никогда не видела, чтобы он проявлял агрессию к окружающим, оскорблял кого-то, наоборот он открытый, веселый и доброжелательный человек. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 15 часов она пришла в гости к ФИО17, дома находилась Свидетель №4 и Кривцов ФИО24. Свидетель №1 дома не было. Около 16 часов домой к ФИО17 приехал давний друг Свидетель №1 - Потерпевший №1, с ним лично она тогда познакомилась впервые, до этого знала его только со слов Свидетель №1 и Свидетель №4. Спустя какое-то время приехал Свидетель №1, они все сели за стол, стали общаться, выпивать алкоголь, кто и что именно употреблял, она уже не помнит. На протяжении дня они сидели, общались, конфликтов не было, все были веселые. Около 22 часов она вызвала такси и уехала к себе домой. Когда она уезжала Свидетель №4 собиралась спать, а Свидетель №1, Кривцов ФИО25 и Потерпевший №1 продолжали сидеть за столом, общаться, при этом они друг с другом не ругались, у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не было. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №4 ей стало известно, что ФИО7 нанес ножевые ранения ФИО6, подробностей она ей не рассказывала.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3, она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим супругом Кривцовым А.Н. и двумя несовершеннолетними детьми. С ФИО7 они проживают уже более 17 лет. Ее муж является единственным кормильцем в семье, работает только он, она не работает, занимается воспитанием детей. ФИО7 полностью содержит их семью. ФИО7 может охарактеризовать только с положительной стороны, он порядочный семьянин, работящий, не агрессивный и не вспыльчивый, не конфликтный, за время совместно проживания ни в каких драках он не участвовал, алкоголем не злоупотребляет, иногда на выходных может выпить пива, крепкие напитки не употребляет. Всегда держит себя в руках, и она не знает, что должно произойти, чтобы его вывести из себя. После случившихся событий, он до сих пор сильно переживает и раскаивается в случившемся. Также ФИО7 обратился к Потерпевший №1, принес ему свои извинения, возместил ему затраты на лечение, ФИО15 его простил и зла на него не держит. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она привезла ФИО7 к его другу Свидетель №1, так как они заранее договаривались встретиться с друзьями, а сама уехала домой. В дом к ФИО17 она не заходила, кто у них находился, она не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут ей от мужа стало известно, что в результате конфликта с Потерпевший №1, он нанес ему ножевые ранения. Также от мужа ей стало известно, что ФИО15 первый нанес ему удар кулаком по лицу, в результате чего у них произошла драка, в ходе которой он ножом ударил его несколько раз.

Вина Кривцова А.Н. в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Сообщение сообщению СМП, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказана медицинская помощь, и он доставлен в ГБ № <адрес> с диагнозом множественные резаные раны грудной клетки.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в осмотрена <адрес>, в ходе осмотра изъято: футболка с веществом бурого цвета, нож.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Кривцов А.Н. в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах произошедшего.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: одной (1) колото резанной раны передней поверхности грудной клетки справа проникающей в правую плевральную полость и в брюшную полость со сквозным повреждением печени; одной (1) колото-резанной раны задне-боковой поверхности грудной клетки слева, проникающей в брюшную полость; одной (1) колото-резанной раны задне-боковой поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость и брюшную полость с повреждениями большого сальника, тонкой кишки, поперечно-ободочной кишки с развитием (в совокупности) гемоперитонеума (до 350 мл.): являются опасными для жизни человека и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно пп.6.1.9; ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу МЗ РФ №н от 24.04.2008г.). данные телесные повреждения причинены незадолго до момента обращения за медицинской помощью, ударным воздействием колюще-режущего предмета (оружия), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Гражданину Потерпевший №1 причинено не менее 3-х ударных воздействий колюще-режущим предметом (оружием) в область грудной клетки.

Из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что получен генетический профиль Потерпевший №1, Кривцова ФИО26, который указан в таблице №. На кофте синего цвета (объект №), обнаружена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 На клинке ножа (объект №) обнаружен биологический материал, который произошел от Потерпевший №1 На кофте синего цвета (горловине, внутренней стороне рукавов) (объект №), рукояти ножа (объект №) обнаружена смесь биологического материала от трех и более лиц, провести вероятностно-статистическую оценку которой не представляется возможным.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изготовлен промышленным способом и соответствуют ножам хозяйственно-бытового назначения, холодным оружием не является.

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, футболка, образцы буккального эпителия Потерпевший №1, Кривцова А.Н., нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району.

Из протокола явки с повинной Кривцова А.Н. следует, что он сообщил о совершенном преступлении, без какого либо воздействия на него.

Суд полагает, что вина подсудимого Кривцова А.Н. подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Предварительное расследование проведено в полном объеме, в соответствии с нормами УПК РФ, квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании и является обоснованной.

Так, из показаний подсудимого Кривцова А.Н. установлено, что он взял со стола первый попавшийся под руку предмет, при этом он не видел что взял нож, и стал наносить удары правой рукой, в область туловища Потерпевший №1 Бил его, куда попадет. Сколько было ударов, он точно не помнит, куда именно наносил удары, он не видел, т.к. бил наотмашь. После его ударов Потерпевший №1 перестал его бить, и он перестал наносить ему удары.

Тем самым, Кривцов А.Н. оценив противоправное поведение потерпевшего, его физическое превосходство, взял для разрешения конфликта со стола нож, и умышленно, в ходе конфликта нанес удары ножом потерпевшему.

Данные факты подсудимый не отрицал, и его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля Свидетель №1, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, заключением экспертиз.

Механизм причинения телесных повреждений установлен и подробно описан экспертом в заключении, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Представленные государственным обвинителем доказательства полностью подтверждают причастность подсудимого и его вину в совершенном преступлении.

Подсудимый имел цель причинить тяжкий вреда здоровью потерпевшему, при этом, действовал осознанно, то есть осознавал общественную опасность и противоправность своих действий.

В соответствии с требованиями уголовного закона, содеянное, в данном случае, образует состав умышленного причинения тяжкого, опасного для жизни потерпевшего вреда здоровью.

Таким образом, вина Кривцова А.Н. в совершенном преступлении подтверждается достаточной совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных судом в установленном законом порядке.

    Действия Кривцова А.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кривцову А.Н. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ характер и общественную опасность преступления, которое направлено против жизни и здоровья, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства положительно, его состояние здоровья, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    К обстоятельствам смягчающим наказание Кривцова А.Н., в соответствии с п. «г,з,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей на иждивении подсудимого, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение вреда потерпевшему, принесенные извинения, искреннее раскаяние, полное признание вины.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Кривцова А.Н., судом не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством указанное в обвинительном заключении состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением алкоголя, поскольку доказательств тому, что именно это состояние явилось причиной совершения преступления, не имеется.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности, либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления,    оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применения ст. 73 УК РФ, условно.

Исходя из соразмерности наказания, обстоятельств дела, личности, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению адвокату отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░