Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-69/2023 от 27.03.2023

     Материал № 4/16-69/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     13 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

осужденного Поспелова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Поспелова Яна Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Поспелов Я.В. осужден 16.05.2022 Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69, 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 27.05.2022, конец срока 25.06.2024.

Осужденный Поспелов Я.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что подошел срок, взысканий не имеет, выполнял работы по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный на доводах ходатайства настаивал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения, заместитель прокурора возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку несмотря на наличие одного поощрения, осужденный имел 9 взысканий, характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Поспелов Я.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю с 03.06.2022, трудоустроен, работу выполняет неохотно и под контролем администрации, мероприятия воспитательного характера посещает, не делает для себя правильные выводы, от выполнения неоплачиваемых работ по благоустройству помещений отряда и прилегающих к ним территорий согласно ст.106 УИК РФ уклоняется, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, в представителями администрации вступает в пререкания, свой внешний вид и спальное место не поддерживает в опрятном виде, в конфликтных ситуациях был замечен неоднократно, за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы режим содержания нарушал 9 раз, имеет одно поощрение. Со слов осужденного вину в совершенном преступлении признает частично, не раскаивается в содеянном.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что за весь период отбывания наказания он имеет 1 поощрение, которое им получено 07.12.2022, имеет 9 взысканий, которые им были получены в 2021 году и погашены по сроку.

Учитывая, полные данные о личности осужденного Поспелова Я.В. и его поведение за весь период отбывания наказания, несмотря на наличие поощрения и отсутствие действующих взысканий, суд считает, что нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Поспелов Я.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, отсутствуют данные о том, что он твердо встал на путь исправления, а цели наказания в отношении него достигнуты. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении Поспелова Я.В. за весь период отбывания наказания и не свидетельствуют о том, что в его поведении в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям.

Тот факт, что осужденным предприняты меры к получению поощрения, говорит лишь о начале положительной динамики в его поведении. Осужденным созданы лишь формальные предпосылки для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которые не могут подтверждать его фактическое исправление, цель наказания - восстановление социальной справедливости, не достигнута.

Отбытие Поспеловым Я.В. установленной законом части назначенного наказания, отсутствие действующих взысканий не влечет безусловную замену неотбытого наказания более мягким видом наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены Поспелову Я.В. оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Поспелова Яна Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь