Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-419/2023 от 20.03.2023

Дело №13-419/2023

(№ 2-3442/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Находкинского городского суда Приморского края от 06.12.2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пушкарь Андрея Владимировича к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на часть здания блокированной застройки,

установил:

Пушкарь А.В. в лице своего представителя по доверенности Бондаренко Е.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГ., указав, что в резолютивной части допущена описка – судебным решением признано право собственности на нежилое помещение – часть здания блокированной застройки (дом рыболова), в то время как правильным вариантом является нежилое здание. Просит внести исправление в решение Находкинского городского от ДД.ММ.ГГ., заменив в резолютивной части слово «помещение» на «здание».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковые требования Пушкарь А.В. о признании права собственности на часть здания блокированной застройки удовлетворены: за Пушкарь А.В. признано право собственности на нежилое помещение – часть здания блокированной застройки (дом рыболова), этажность: 3; площадью 198,4 кв.м, расположенное по адресу: примерно в 942 м по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – здание автохозяйства. Почтовый адрес ориентира: <.........>, согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГ..

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В обоснование своего заявления представителем истца указано на необходимость замены в резолютивной части решения слова «помещение» на «здание».

К объектам недвижимости положения действующего законодательства отнесены, в том числе здания и сооружения; объекты, которые прочно связаны с землей; жилые и нежилые помещения; иное имущество, которое закон относит к недвижимости.

Согласно части 6 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" знанием признается результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных.

Помещением признается обособленная часть здания или сооружения, пригодная для постоянного проживания граждан (жилое помещение) либо для других целей, не связанных с проживанием граждан (нежилое помещение), и подходящая для использования в соответствующих целях (ч.1 ст. 141.4 ГК РФ).

Из указанного можно сделать вывод, что указание на вид объекта недвижимости в данном случае опиской быть признан не может, поскольку сам объект (часть здания блокированной застройки (дом рыболова) и его характеристики, местоположение, на который за истцом признано право собственности, не содержит в себе описок.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-419/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Пушкарь Андрей Владимирович
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Дайнеко Ксения Борисовна
Дело на сайте суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
20.03.2023Материалы переданы в производство судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.03.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
02.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Материал оформлен
07.06.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее