Мировой судья судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Вилюнова Е.С.
Дело № 11-181/2023
УИД 22MS0029-01-2022-004294-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Кузнецовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Селезнева ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 13 марта 2023 года о возврате апелляционной жалобы Селезнева ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 26 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Селезневу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 13 марта 2023 года была возвращена апелляционная жалоба ответчика Селезнева А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 26 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Селезневу А.А. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием заявления о восстановлении такового.
Не согласившись с указанным определением, Селезнев А.А. подал частную жалобу на него, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 13 марта 2023 года отменить.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 13 марта 2023 года законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения в связи с нижеследующим.
Возвращая апелляционную жалобу, поданную Селезневым А.А., мировой судья исходил из того, что подателем жалобы пропущен срок на её подачу, заявление о восстановлении данного срока не представлено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами мирового судьи в связи с нижеследующим.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Ч. 2 ст. 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Обжалуемое решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года, следовательно, процессуальный срок, установленный для подачи апелляционной жалобы на указанное судебное постановление с учетом требований ч. 2 ст. 108 ГПК РФ истек 30 января 2023 года (понедельник).
Селезневым А.А. апелляционная жалоба на решение суда подана 10 марта 2023 года, то есть с пропуском установленного срока.
В силу требований ч. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку Селезневым А.А. апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 26 декабря 2022 года подана с пропуском срока, ходатайство о его восстановлении не заявлено, мировым судьей обоснованно возвращена указанная апелляционная жалоба в адрес подателя.
При таких обстоятельствах доводы частной жалобы не опровергают выводов мирового судьи, изложенных в обжалуемом определении, а потому судом апелляционной инстанции отклоняются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 – 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 13 марта 2023 года о возврате апелляционной жалобы Селезнева ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 26 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Селезневу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, оставить без изменения, частную жалобу Селезнева ФИО11 - без удовлетворения.
Судья Иванникова О.И.