Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3325/2022 ~ М-2856/2022 от 03.10.2022

Копия

Дело № 2-3325/2022

УИД 24RS0028-01-2022-003945-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                         23 ноября 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности Патриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю к Печерских Екатерине Михайловне, Евтух Александру Александровичу, Евтух Кириллу Александровичу, Кольга Олесе Юрьевне и Кольга Матвею Александровичу в лице законного представителя Кольга Олеси Юрьевны о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю со ссылкой на ст.ст.1175, 1102 ГК РФ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Луниной Марии Павловны о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости за февраль и март 2018 г. в размере 8 504 руб. 77 коп., указывая на то, что после смерти Луниной М.П. образовалась задолженность. Согласно отказному материалу Лунина М.П. умерла в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками данной квартиры являются Евтух А.А., Евтух К.А., Кольга О.Ю. и Кольга М.А. в лице законного представителя Кольга О.Ю. согласно выписке из домовой книги. В связи с чем, представитель истца просит взыскать вышеуказанную сумму с данных лиц.

Представитель истца Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности Патрина Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, указывая на то, что неустановленные лица, предположительно Евтух А.А., Евтух К.А., Кольга О.Ю. и Кольга М.А. в лице законного представителя Кольга О.Ю., неосновательно приобрели имущество – пенсию, начисленную Луниной М.П. после её смерти, в связи с чем, полагала, что с них подлежит взысканию сумма пенсии февраль и март 2018 г. в размере 8 504 руб. 77 коп.

Ответчики Евтух А.А., Евтух К.А., Кольга О.Ю. и Кольга М.А. в лице законного представителя Кольга О.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик Печерских Е.М., привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно справке о смерти № С-02663.

Третье лицо нотариус Орлова Н.А. в судебное в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в их отсутствие не поступало

В связи с чем, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, согласно материалам гражданского дела Лунина М.П., которая являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, выплата пенсии пенсионным органом ему должна была быть прекращена с 01 февраля 2018г. Вместе с тем, в связи с неосведомленностью пенсионного органа о смерти получателя пенсии, на лицевой счет Луниной М.П. произведена выплата пенсии за февраль и март 2018г., которая снята через устройство самообслуживания неустановленным лицом.

Согласно отказному материалу № 741/12591 Лунина М.П. умерла в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в одной из комнат которой проживала определенное время. Собственниками данной квартиры являются Евтух А.А., Евтух К.А., Кольга О.Ю. и Кольга М.А. в лице законного представителя Кольга О.Ю. согласно выписке из домовой книги.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

С учетом системного толкования указанных выше норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора, суд полагает, что поскольку пенсионные начисления не являются в силу закона наследственным имуществом и соответственно не входят в наследственную массу, то доводы истца о взыскании пенсионных начислений с наследника, принявшего наследство после смерти наследодателя, не основаны на законе. Пенсия является материальным обеспечением самого пенсионера, пенсия на имя умершей Луниной М.П. была начислена за февраль и март 2018 г., то есть после её смерти, а потому в силу ст. 1102 ГК РФ не может являться наследственным имуществом, перечислялась по причине отсутствия сведений о её смерти на дату перечисления.

Принимая во внимание такие обстоятельства, а так же учитывая сумму заявленных требований, суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности, установленными ст.23 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю к Печерских Екатерине Михайловне, Евтух Александру Александровичу, Евтух Кириллу Александровичу, Кольга Олесе Юрьевне и Кольга Матвею Александровичу в лице законного представителя Кольга Олеси Юрьевны о взыскании незаконно полученной суммы пенсии мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья                                     С.Г. Кийков