Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-117/2023 от 17.10.2023

УИД 81RS0006-01-2023-002082-61 <данные изъяты>

Дело № 12-117/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ладога» на постановление старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края от 04.10.2023 № 723,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Общество с ограниченной ответственностью «Ладога» (далее - ООО «Ладога») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административным штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, только лишь при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, в случае, если фиксация административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи не осуществлялась, то жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ООО «Ладога» в суд в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью. Между тем из приложенных к жалобе документов следует, что фиксация административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи не осуществлялась.

С учетом изложенного подача ООО «Ладога» жалобы на постановление должностного лица в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ладога» на постановление старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № возвратить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина