Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5268/2023 ~ М-1170/2023 от 07.02.2023

78RS0002-01-2023-001528-70

                            Изготовлено в окончательной форме 11.08.2023 года

Г. Санкт-Петербург

Дело №2-5268/2023                                                      28 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

При секретаре Ковалеве А.А.,

С участием ответчика Павлова А.О.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ООО «Каршеринг Руссия» к Павлову А. О. о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику Павлову А. О. о взыскании штрафа за нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды транспортного средства в размере 100000,00 руб., штраф за нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 50000,00 руб., расходы по эвакуации и хранении транспортного средства на стоянке в размере 5110,00 руб., неустойку 9306,60 руб., расходов по госпошлине 4488,33 руб., всего 168904,93 руб. В обоснование указывая на то, что 23.10.2021 года между сторонами заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. За время пользования автомобилем ответчик допустил нарушения положений договора, в связи с чем к ответчику предъявлены исковые требования.

     В судебное заседание истец не явился, извещался судом.

Ответчик в суд явился, против иска возражает.

Суд, проверив и оценив материалы дела, выслушав ответчика,    приходит к следующему:

Ответчик осуществлял в период времени с 23:30:38 -23.10.2021 года по 00:22:09 24.10.2021 года сессию аренды транспортного средства Киа Рио г/н №, за время сессии аренды указанного транспортного средства ответчик допустил нарушение положений договора аренды п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору по которому за нахождение пользователя (в том числе управление арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление, недееспособности или пи наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, а равно нарушение требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП к которому он причастен либо после того как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования ы целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования предусмотрен в размере 100000,00 руб., нарушение 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя за рулем в том числе в состоянии алкогольного опьянения предусмотрен штраф в размере 50000,00 руб.

Истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранении арендованного автомобиля стоимость составляет 51110,00 руб.

Факт нарушения ответчиком указанного договора аренды подтверждается протоколом о задержании транспортного средства и не оспорено ответчиком (л.д.46).

Ответчику направлялась претензия об оплате штрафов и убытков 17.05.2022 года, которая не исполнена (л.д.48).

Истец просит взыскать неустойку за период с 29.05.2022 года по 10.06.2022 года в размере 164416,60 руб.

Ответчик не оспаривал в судебном заседании нахождение в транспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 68).

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Автомобиль был задержан и передан для транспортировки и помещен на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Удовлетворяя исковые требования, суд, применительно к положениям ст. ст. 15, 309 - 310 ГК РФ, исходит из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств обратного заявленным требованиям, таким образом с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение положений договора аренды п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору в размере 100000,00 руб., нарушение 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 50000,00 руб., всего 150000,00 руб.

В силу п. 7.1, 7. 3 договора аренды неустойку в заявленном размере.

П. 7.4 договора предусмотрено возмещение убытков в том числе перемещения и хранения транспортного средства на специализированой (штрафной) стоянке, соответственно требование о взыскании указанных расходов в размере 5110,00 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины 4488,33 руб.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с Павлова А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН 9705034527) штраф в общем размере 150000,00 руб., расходы по эвакуации 5110,00 руб., неустойку в размере 9306,60 руб., расходы по госпошлине 4488,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Копия верна