Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3027/2024 (2-10679/2023;) от 11.12.2023

2-3027/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к А2 о взыскании затрат на обучение,-

УСТАНОВИЛ:

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что 01 сентября 2019 между Министерством обороны РФ, в лице начальника учебного военного цента при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» и Шмидгалем К.А. был заключен договор на обучение в военном учетном военного центре для обучения по специальности, направлению подготовки 23.05.01 «Наземные транспортно-технологические средства» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в образовательном учреждении. 04 апреля 2022 года ответчик был отчислен из учебного заведения. За период с 01 сентября 2019 года по 02 марта 2022 года истцом потрачены денежные средства на военную подготовку Шмидгаля К.А. в размере 236 978 руб., в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, просит взыскать указанную потраченную сумму на обучение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 570 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 198 ТК РФ работодатель вправе заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

На основании ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Как следует из договора на обучение по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этом образовательном учреждении от 01 сентября 2019 года, Шмидгаль К.А. обязался пройти военную подготовку в течение пяти лет в учебном военном центре и после завершения обучения заключить контракт о прохождении военной службы на срока, определённый законодательством РФ (п. 2 договора).

Согласно п. 3 Договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательного учреждения или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством образования Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 4 042 руб. за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре.

Согласно приказу № 5058/с от 04 апреля 2022 года, Шмидгаль К.А. был отчислен из учебного центра за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с расторжением договора с 03 марта 2022 года..

В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане отчисленные из ВУЗов за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на из военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера средств, подлежащих возмещению, определяется постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 г. «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

Как следует из справки-расчета № 30/780 от 17 марта 2022 года, сумма, подлежащая возмещению средств затраченных на военную подготовку за период с 01 сентября 2019 года по 02 марта 2022 года составляет 236 978 руб.

Учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающие обязанность исполнения обязательств надлежащим образом и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 570 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к А2 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет денежные средства в размере 236978 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5570 рублей, всего взыскать 242 548 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 17 июня 2024 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б