Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2023 ~ М-654/2023 от 14.11.2023

Дело № 2 - 645/2023

64RS0002-01-2023-000814-40

Заочное решение

    именем Российской Федерации

    19 декабря 2023 года                                                                                       город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Захарченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Волкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2177481275 от 27 июля 2013 года в общем размере 1016028,80 руб., (из которых: задолженность по основному долгу 537674,73 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 56643,89 руб., убытки (неоплаченные проценты за период с 27 апреля 2014 года по 1 июля 2018 года) – 388325,90 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 33384,28 руб.), а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что 27 июля 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № 2177481275, согласно условиям которого        Волкову И.А. предоставлены денежные средства в размере 559400 руб. под 29,90 % годовых на срок 60 календарных месяца. Выдача денежных средств произведена путем перечисления на счет заемщика , из них: 500000 руб. получены ответчиком через кассу офиса банка, 59400 руб. согласно распоряжению Волкова И.А. перечислены на оплату страхового взноса за личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту в связи с чем, 27 апреля 2014 года банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с предъявлением указанного требования истец не получил проценты по кредиту за период пользования Волковым И.А. денежными средствами с 27 апреля 2014 года по 1 июля 2018 года в размере 388325,90 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Волков И.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, судебное извещение, направленное в его адрес возвращено в связи с истечением срока хранения, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела       15 ноября 2023 года размещена на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 6 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи                  810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежными средствами. При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Содержащиеся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснения о праве кредитора требовать уплаты процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, соответствуют положениям пункта 4 статьи 809 ГК РФ и не противоречат выводу о праве кредитора требовать убытков в виде уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее дня возврата, указанного в кредитном договоре (в данном случае - со дня выставления требования о досрочном возврате кредита).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27 июля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и Волковым И.А. (заемщик) заключен кредитный договор № 2177841275 о предоставлении денежных средств в размере 559400 руб. под 29,90 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 18046,24 руб., количество платежей - 60, дата ежемесячного платежа -       15 число каждого месяца.

23 июля 2013 года Волковым И.А. оформлено заявление на добровольное страхование жизни ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на страховую сумму 550000 руб. на срок 1800 дней.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании кредитного договора и распоряжения заемщика денежные средства в сумме 559400 руб. выданы              Волкову И.А. путем перечисления на счет заемщика , из них: 500000 руб. получены через кассу офиса банка, 59400 руб. переведены на оплату страхового взноса за личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

За период с июля 2013 года по июль 2014 года Волков И.А. осуществил частичное погашение задолженности по кредитному договору в размере 99254 руб.

Начиная с марта 2014 года заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1 до 150 дня.

Согласно пункту 4 раздела III общих условий договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту в связи с чем, 27 апреля 2014 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило заемщику требование полного досрочного погашения задолженности до 27 мая 2014 года, что подтверждается исковым заявлением и не оспаривалось стороной истца.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, за ним образовалась задолженность в сумме 1016028,80 руб., (из которых: задолженность по основному долгу 537674,73 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 56643,89 руб., убытки (неоплаченные проценты за период с 27 апреля 2014 года по 1 июля 2018 года) – 388325,90 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 33384,28 руб.)

Представленный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, согласно которому заемщик ответчик обязался за пользование кредитом уплачивать банку проценты, что также не противоречит требованиям части 1 статьи 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком в суд не представлено.

Факт подписания кредитного договора, получение денежных средств по кредитному договору также не оспорены ответчиком.

Проанализировав индивидуальные условия кредитного договора, общие условия кредитования, учитывая, возникновение у ответчика при заключении кредитного договора прав и обязанностей в объеме, предусмотренном условиями заключенного договора, нарушение Волковым И.А. взятых на себя обязательств, что является существенным нарушением со стороны ответчика исполнения кредитного договора, наличие задолженности по договору, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере.

Оснований для снижения размера штрафа с учетом конкретных обстоятельств дела, размера и периода просрочки исполнения обязательств, судом не установлено.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в материалах дела имеются доказательства понесенных истцом расходов по госпошлине, суд на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13280,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,                           233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░              «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2177481275 ░░ 27 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1016028,80 ░░░.,                      (░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 537674,73 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 56643,89 ░░░., ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2018 ░░░░) – 388325,90 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 33384,28 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13280,14 ░░░., ░ ░░░░░ 1029308,94 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

2-645/2023 ~ М-654/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Волков Игорь Александрович
Другие
Соколова Ульяна Владимировна
Суд
Аткарский городской суд Саратовской области
Судья
Матёрная Елена Николаевна
Дело на сайте суда
atkarsky--sar.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее