Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2022 ~ М-849/2022 от 15.08.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования –<адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – <адрес> городское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,    

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования –<адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – <адрес> городское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

    Истец – ФИО1, представитель истца ФИО1ФИО4, ответчики –администрация МО –<адрес> муниципальный район <адрес>, администрация МО – <адрес> городское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо – ФИО5, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования –<адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – <адрес> городское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения.

    При этом суд исходит из следующего:    

Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались судом дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец– ФИО1, представитель истца ФИО1ФИО4, оба раза надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в деле уведомлением на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, расписками о получении судебной повестки на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Оба раза истец и представитель истца в судебные заседания по настоящему делу не являлись.

    Истец– ФИО1, представитель истца ФИО1ФИО4 не представили никаких доказательств уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя либо об отложении слушанья по делу по уважительным причинам.

    При таких обстоятельствах дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования –<адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – <адрес> городское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования –<адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – городское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону– оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - подпись        

Копия верна: судья -                                 Ю.Д. Бубликова    

2-755/2022 ~ М-849/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Янин Николай Андреевич
Ответчики
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях
Администрация МО-Павелецкое городское поселение
Администрация МО-Скопинский муниципальный район
Другие
Харченко Мария Ильинична
Исмаилов Тимур Захидович
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Судья
Бубликова Юлия Дмитриевна
Дело на странице суда
skopinski--riz.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2022Передача материалов судье
15.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Дело оформлено
12.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее