Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2015 ~ М-119/2015 от 29.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

село Ельники Республики Мордовия 02 июля 2015 года

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Сабирова Л.Н., рассмотрев исковое заявление Копейкина С.П. к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей,

установила:

Фомкин Н.Н., представляющий по доверенности интересы истца Копейкина С.П., обратился в Ельниковский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления следует, ответчик ОСАО «Ингосстрах» находится по адресу: Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, а его филиал в Республике Мордовия – по адресу: г. Саранск, пер. Дачный, д. 9. То есть места нахождения ответчика и его филиала не относятся к юрисдикции Ельниковского районного суда Республики Мордовия.

Как следует из приложенной к исковому заявлению копии паспорта истца Копейкина С.П., он зарегистрирован по адресу: <адрес>, Панинского муниципального района Воронежской области. При этом сведений о регистрации Копейкина С.П. по месту пребывания на территории Ельниковского района Республики Мордовия в соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в материалах, приложенных к исковому заявлению, не имеется.

Кроме того, в материалах, приложенных к исковому заявлению отсутствуют и сведения о том, где был заключен договор страхования, из которого вытекают исковые требования Копейкина С.П.

При таких обстоятельствах исковое заявление Копейкина С.П. не подсудно Ельниковскому районному суду Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Исковое заявление Копейкина С.П. к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей возвратить.

Разъяснить истцу и его представителю, что с данным иском следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства или пребывания истца (при наличии соответствующей регистрации), либо по месту заключения договора страхования, из которого возникли спорные правоотношения (при наличии подтверждения места заключения договора).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья.