Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2023 от 27.07.2023

Дело № 5-50/2023

91RS0020-01-2023-000543-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2023 года                                           пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

Гермаш Анну Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Украины, состоящую в фактических брачных отношениях, не работающую, не имеющую на иждивении несовершеннолетних детей, проживающую по адресу: <адрес>,

предусмотренной ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Гермаш А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес> незаконно культивировала 1 (один) куст конопли (растения рода Cannabis), содержащий наркотическое средство, которое было обнаружено в ходе проведения осмотра места происшествия.

Гермаш А.В. в судебном заседании свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Гермаш А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением Гермаш А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она по месту своего жительства по адресу: <адрес> культивировала 1 куст конопли (растения рода Cannabis), содержащий наркотическое средство, для личного употребления;

- рапортом оперуполномоченного ФИО3 по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гермаш А.В. по месту своего жительства по адресу: <адрес> культивировала 1 куст конопли (растения рода Cannabis), содержащий наркотическое средство;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: <адрес> было обнаружено произрастание одного куста растения конопли с признаками культивирования, принадлежащий Гермаш А.В.;

- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они были приглашены в качестве понятых при осмотре территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где сотрудниками полиции было обнаружено произрастание одного куста растения конопли с признаками культивирования, принадлежащий Гермаш А.В;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленный 1 куст растения является растением конопли (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство.

Согласно ст. 10.5.1 КоАП РФ за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, культивирование растений конопли, содержащих наркотическое средство образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Гермаш А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и её вина полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гермаш А.В. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гермаш А.В., судьей не установлено.

При назначении наказания Гермаш А.В., учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Гермаш А.В. оснований для назначения наказания в виде административного ареста не усматривается.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Вместе с тем, из материалов рассматриваемого дела об административных правоотношениях следует, что Гермаш А.В. культивировала растение, содержащее наркотическое средство для личного потребления, однако, сведений о том, что она постоянно употребляет наркотические средства либо состоит на учете у нарколога с наркотической зависимостью у суда не имеется. При указанных обстоятельствах считаю возможным не возлагать на Гермаш А.В. обязанность в виде прохождения диагностики и профилактических мероприятий.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6, п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятые и переданные на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> вещественное доказательство в виде 1 растения конопли (рода Cannabis) подлежит уничтожению, поскольку каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.17.2, 29.10 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л :

признать Гермаш Анну Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН:18№. Наименование получателя - УФК (ФИО3 по <адрес>), КПП получателя – 910801001, ИНН получателя – 9108000161, Код ОКТМО 35652000, единый казначейский счет 40№ в Отделение <адрес> ФИО3/ УФК по <адрес>, БИК 013510002, номер счета получателя платежа 03№. Код классификации доходов бюджета - 18№. Назначение платежа: Штраф.

Вещественные доказательства: одно растение конопли (рода Cannabis), переданные на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Разъяснить Гермаш Анне Васильевне, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Гермаш Анне Васильевне, что в случае неуплаты административного штрафа в срок она будет привлечена к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                         Т.М.Дмитриев