Дело № 11-180/23 20 апреля 2023 года
УИД: 78MS0164-01-2022-005003-32
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.
При секретаре Отт Ю.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца СНТ «Северная жемчужина» на определение мирового судьи судебного участка № 165 от 26 января 2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ:
Истец – СНТ « Северная жемчужина» обратился к мировому судье судебного участка №165 с иском, в котором просил взыскать с ответчицы Клубковой И.А. задолженность оплате членских взносов за второе полугодие 2021 года в сумме 15 402 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 16 000 руб. и госпошлину в сумме 616 руб.
В обосновании своих требований истец указывал на то, что ответчица является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчица является членом СНТ « Северная жемчужина», но обязанность по уплате членских взносов ею не выполнена.
Исковое заявление подписано председателем СНТ «Северная жемчужина» Кудриным А.В.
Определением мирового судьи судебного участка № 165 от 26 января 2023 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
В определении об оставлении иска без рассмотрения, суд первой инстанции указал на то, что ответчицы поступило заявление, в котором она указывает на то, что решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2022 года признаны недействительными решения общих собраний по избранию Кудрина А.В. председателем СНТ « Северная жемчужина». Кроме того, согласно исполнительному листу, выданного Приморским районным судом Санкт-Петербурга по делу № Кудрину А.В. запрещено осуществлять любую деятельность от имени СНТ «Северная жемчужина».
С данным определением не согласился предстаивтель истца, им подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.
В обосновании свой жалобы представитель истца указывает на то, что ссылаясь на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга о признании решений общих собраний об избрании Кудрина А.В. незаконными, суд не указа реквизиты данного решения, по какому делу оно вынесено, вступило ли оно в законную силу.
Так же, по мнению представителя истца, необоснованной является ссылка в определении суда на исполнительный лист по гражданскому делу № Приморского районного суда, согласно которому Кудрину А.В. запрещено осуществлять любую деятельность от имени СНТ «Северная жемчужина».
Как указано в жалобе, в определении от 06 июля 2022 года имеется запрет исполнительным органам СНТ « Северная жемчужина» в лице Кудрина А.В., Ивановой С.А. осуществлять любую деятельность от имени СНТ «Северная жемчужина». При этом в оределение от 06 июля 022 года не содержит запрета на подачу искового заявления о взыскании денежных средств и представление интересов СНТ. Кроме того, определением от 19июля 2022 года в определение от 06 июля 2022 года (на основании которого выдан исполнительный лист) внесены изменения, устранена описка, допущенная при изготовлении определения от 06 июля 022 года.
Согласно определения от 19 июля 2022 года запрещено исполнительным органам СНТ «Северная жемчужина», в лице Кудрина А.В. и Ивановой С.А. принимать решения о проведении собраний и проводить собрания членов СНТ, в том числе по вопросам избрания исполнительных органов, членов ревизионной комиссии, либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора, а также передавать документацию СНТ иным лицам. Более того, определением 06 октября 2022 года данные обеспечительные меры были заменены.
01 декабря 2022 года производство по делу окончено, в исковых требованиях к СНТ истцам было отказано в полном объеме.
Кудин А.В. избран председателем правления 16 июля 022 года, т.е. голосованием, которое было инициировано не Кудриным А.В., а членами товарищества, в соответствии со ст.17 ФЗ 217 от 29.07.2017 года. Кроме того, голосование проводилось с 23.06.2022 года до вынесения определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2022 года.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Председателем правления СНТ «Северная жемчужина» на дату получения выписки является Кудрин А.В., государственный регистрационный номер внесения записи в ЕГРЮЛ, содержащий указанные сведения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представители истца Кудрин А.В. и Миллер Ю.В. в суд явились, доводы частной жалобы поддержали.
Представитель ответчицы в суд явился, с доводами частной жалобы не согласен.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обжалуемее определение подлежит отмене в силу следующего.
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Оставляя исковые требования СНТ «Северная жемчужина» к Клубковой И.А., суд первой инстанции сослался на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга о признании решений общих собраний по избранию Кудрина А.В., подписавшего исковое заявление недействительным (дела № от ДД.ММ.ГГГГ).
Однако данный вывод суда является неправомерным. В материалах дела отсутствуют само решение суда, следовательно, невозможно определить: какие именно решения общих собраний признаны недействительными, в какой части и по каким основаниям. Нет сведений о вступлении данного решения в законную силу. В приложенной к заявлению ответчицы выписки из ЕГРЮЛ от 14 декабря 2022 года Кудрин А.В. указан в качестве лица, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 45). Сведений о том, что в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения, нет.
Так же не могло быть оставлено исковое заявление СТН « Северная жемчужина» без рассмотрения на основании представленной копии исполнительного листа о запрете Кудрину А.В. и Ивановой С.А. осуществлять любую деятельность от имени СНТ. Представленная копия не заверена должным образом, имеет два титульных листа.
Судом не истребованы определения Приморского районного суда, на основании которых был выдан исполнительный лист.
Из представленного в материалы дела определения Приморского районного суда от 29 июля 2019 года усматривается, что в определении суда от 06 июля 2022 года, на основании которого был выдан исполнительный лист, копия которого представлен ответчице, допущена описка, которая исправлена определением суда от 19 июля 2022 года и резолютивная часть определения изложена в следующей редакции: запретить исполнительным органам СНТ « Северная жемчужина» (ОГРН 1067800033564) в лице Кудрина Андрея Валериевича, Ивановой Светланы Анатольевны принимать решения о проведении собраний и проводить собрания членов СНТ «Северная жемчужина», в том числе по вопросам избрания исполнительных органов СНТ « Северная жемчужина», членов ревизионной комиссии СНТ «Северная жемчужина», либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным, а также передавать документацию СНТ « Северная жемчужина» иным лицам.
Таким образом, запрета на подачу искового заявления в суд (судебного приказа) на взыскание задолженности и прочих исков, принятие Приморским районным судом ограничительные меры, не содержат.
Кроме того, на момент вынесения оспариваемого определения, решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2022 года гражданское дело № по иску ФИО7 и других к СНТ «Северная жемчужина» об истребовании документов, в рамках которого принимались мера по обеспечению иска, в удовлетворении исковых требований отказано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незаконности обжалуемого решения, оно подлежит отмене с направлением гражданского дела мировому судье судебного участка № 165 для разрешения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 165 от 26 января 2023 года об оставлении без рассмотрения исковых требований СНТ «Северная жемчужина» к Клубковой Инне Александровне о взыскании задолженности по оплате взносов отменить.
Возвратить денное дело мировому судье судебного участка № 165 для рассмотрения по существу.
Судья: подпись.
Определение изготовлено 09 августа 2023 года.