Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2024 (12-224/2023;) от 22.12.2023

                                                               Дело № 12 -15/2024

                                                                                          УИД 75RS0002-01-2023-005785-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В., рассмотрев жалобу защитника АО «Федеральная пассажирская компания» на постановление главного государственного санитарного врача по Забайкальской железной дороге Горбатой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении АО «Федеральная пассажирская компания» административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ингодинского районного суда <адрес> поступила жалоба защитника АО «Федеральная пассажирская компания» на постановление главного государственного санитарного врача по Забайкальской железной дороге Горбатовой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении АО «Федеральная пассажирская компания» административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Участники процесса вопрос о передаче дела на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> оставили на усмотрение суда.

Как указано в ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела являлось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту, которое расположено на территории <адрес> по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника АО «Федеральная пассажирская компания» на постановление главного государственного санитарного врача по Забайкальской железной дороге Горбатой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении АО «Федеральная пассажирская компания» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г Читы.

Судья                             Е.В.Порошина