Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2021 ~ М-16/2021 от 18.01.2021

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2021-000060-30

Производство № 2-94/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры 10 марта 2021 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Догонкиной И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рюминой Инги Владимировны к Рюминой Людмиле Степановне, Рюминой Екатерине Евгеньевне, Кулагину Андрею Павловичу об определении порядка и долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальных услуг и содержания жилья в квартире по адресу: <адрес>. Просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги в размере 2/5 на нее и ее дочь ФИО8, отдельно от нанимателя других членов семьи нанимателя.

Свои требования обосновывает тем, что квартире кроме нее зарегистрированы ее дочь ФИО8, другие жильцы Рюмина Л.С., Рюмине Е.Е., Кулагин А.П. просит расходы на себя и свою дочь учитывать отдельно от остальных. Так как указанные лица членами ее семьи не являются за жилое помещение и коммунальные услуги плату не вносят, совместное хозяйство не ведется, совместный бюджет отсутствует, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения достигнуть не удалось.

Третьи лицм ООО «Нейтраль», ООО «Пинега», администрация МО «Белогорское», ООО «Экоинтегратор», ООО «Ремдомсервис» извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, возражений по существу заявленных требований не выразили.

Представитель третьего лица ООО «ТГК-2 Энергосбыт» с иском не согласен, указывает, что при наличии одного прибора учета разделение счетов действующим законодательством не предусмотрено.

Ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мнения по существу заявленных требований не выразили.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между администрацией МО «Белогорское» и Рюминой Л.С. 24 февраля 2011 года заключен договор социального найма жилого помещения № квартиры по адресу: <адрес>, истец Рюмина И.В. зарегистрирована по данному адресу с 14 декабря 1999 года, в качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны Кулагин А.П.- сын, Рюмина Е.Е.- дочь у всех дата регистрации 14 декабря 1999 года. В поквартирной карточке в качестве члена семьи указана и зарегистрирована в данном жилом помещении ФИО8 – внучка истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14 ноября 2012 года.

Истец, как указано в исковом заявлении. единолично несет расходы по оплате за жилое помещение, соглашение по оплате между истцом иными лицами не достигнуто.

В соответствии с поквартирной карточкой вышеуказанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении.

Ответчики фактически в жилом помещении не проживают, но сохраняют за собой право на него, от прав относительно данного жилого помещения, как следствие, от договора социального найма, не отказываются.

Несовершеннолетние самостоятельно расходов по оплате за жилое помещение не несут в соответствии с действующим жилищным законодательством, общее хозяйство истцом и ответчиками не ведется. Ответчики фактически по месту регистрации не проживают, но сохраняют за собой право на жилое помещение.

Истец в связи с изложенным просит определить порядок оплаты между ней и иными лицами, вышеуказанным способом и обязать администрацию муниципального образования «Белогорское», ООО «Пинега», ООО «Нейтраль», ООО «Экоинтегратор», ООО «Ремдомсервис», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», производить начисления за квартиру по адресу: <адрес> соответствии с долями и выдавать отдельные платежные документы на оплату на нее ее дочь и остальных лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, несет самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ). Он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая такие споры, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то названные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14).

Учитывая положения ст. ст. 539, 540, 544, 247 ГК РФ, п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, по аналогии, в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам, ст. 153 ЖК РФ, учитывая вышеизложенное и существо спорных правоотношений между нанимателем и бывшим членом семьи нанимателя, исковые требования истца к Рюминой Л.С., Рюминой Е.Е., Кулагину А.А., в той части в которой затрагиваются права истца, в заявленных пределах, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 300 руб. 00 коп. в счет возврата государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 2/5(░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 3/5(░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. (2/5) ░ ░░░░░░ ░.░.(░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. (3/5).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░