Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2023 ~ М-268/2023 от 21.04.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       09 августа 2023 г.                                                                      <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

ответчика Надоян Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Дюжевой О.И. к Надоян ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Дюжева О.И. обратилась в суд с указанным иском к Надоян Р.Х., в обоснование своих требований указала следующее: в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительные производство №-ИП о взыскании с Надоян Р.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитной задолженности в сумме 182 132,62 руб. На момент подготовки иска задолженность Надоян Р.Х. составляет 136 594,14 руб.

    Ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, в том числе: земельный участок площадью 780 кв.м., кадастровый номер объекта №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Дюжева О.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме по причине добровольного исполнения требований ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Надоян Р.Х. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что задолженность перед взыскателем погашена в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ответчика Надоян Р.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска истца, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №