Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1157/2022 ~ М-1091/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-1157/2022                                                                                   Копия

42RS0042-01-2022-002340-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                        20 октября 2022 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфильева А.Н. к Еремеев А.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Перфильев А.Н. обратился с иском к Еремееву А.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Досудебная подготовка по делу была назначена на ..... в ..... час.

Из-за неявки сторон, судебное заседание было отложено на ..... час. ......

Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Перфильева А.Н. к Еремеев А.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Перфильева А.Н. к Еремеев А.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья: (подпись)                                Е.Н. Спицина

Копия верна. Судья:                                Е.Н. Спицина

    Подлинный документ подшит в деле №2-1157/2022 (42RS0042-01-2022-002340-84) Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

2-1157/2022 ~ М-1091/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Перфильев Виталий Викторович
Ответчики
Еремеев Алексей Николаевич
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Спицина Екатерина Николаевна судья.
Дело на сайте суда
novoilinsky--kmr.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
12.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2022Подготовка дела (собеседование)
03.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022Дело оформлено
01.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее