Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-30/2022 ~ М-1-7/2022 от 19.01.2022

Гражданское дело №2-1-30/2022 УИД 57RS0020-01-2022-000026-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Хотынец 24 марта 2022 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

с участием помощника Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Мордашовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Калинина Александра Викторовича к Калининой Эльнаре

Гурбанбердиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.В. обратился с иском к Калининой Э.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с

регистрационного учета. Просил признать Калинину Э.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ---------- обязать Миграционный пункт Межмуниципального отделения МВД России «Хотынецкое» снять Калинину Э.Г. с регистрационного учета.

Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от 25.02.2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечено УМВД России по Орловской области.

В судебное заседание истец Калинин А.В. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Калинина Э.Г. добровольно снялась с регистрационного учета. Просил прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчик Калинина Э.Г. в судебное заседание не явилась, извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Прокурор Мордашова И.Г. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в данном случае отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд принял отказ истца от иска и полагает возможным заявление удовлетворить, а производство по настоящему делу, прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 — 225 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Калинина Александра Викторовича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Калинина Александра Викторовича к Калининой Эльнаре Гурбанбердиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: