Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1474/2023 от 08.12.2023

13-1474/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

26 декабря 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием представителя заявителя –адвоката Куликова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Данилюк Т. А. о повороте исполнения заочного решения Георгиевского городского суда <адрес> от 21.08.2019г. по иску Барабанова С. В. к Данилюк Т. А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Барабанов С.В. первоначально обратился в Георгиевский городской суд <адрес> к Данилюк Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 738 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средства (ст. 395 ГК РФ) в размере 64640,00 руб., расходы по оплате госпошлины 11 226,00 руб.

Заочным решением Георгиевского городского суда <адрес> от 21.08.2019г. по делу по иску Барабанова С.В. к Данилюк Т.А. о взыскании задолженности по оплате процентов по договору займа, суд постановил: исковое заявление Барабанова С.В. удовлетворить, взыскать с Данилюк Т.А. в пользу Барабанова С.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 738 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными в размере 64640,00 руб., расходы по оплате госпошлины 11226,00 руб.

Из копии исполнительного производства -ИП Георгиевского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> судом установлено, что в результате принудительного исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу с Данилюк Т.А. в пользу Барабанова С.В. было взыскано 21 787 руб. 06 коп.

Определением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Георгиевского городского суда <адрес> от 21.08.2019г. по делу по иску Барабанова С.В. к Данилюк Т.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено.

Определением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Барабанова С.В. к Данилюк Т.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Ногинский городской суд <адрес>.

Данилюк Т.А. обратилась в Ногинский городской суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в процессе исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее в принудительном порядке в рамках исполнительного производства, были взысканы денежные средства, поскольку в настоящее время заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, взысканные с нее денежные средства подлежат возврату заявителю.

Заявитель Данилюк Т.А. в суд не явилась, о явке извещена.

Представитель заявителя адвокат Куликов С.Н. поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица Барабанов С.В. в суд е явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о повороте исполнения решения суда в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч. 2 ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Разрешая вопрос о повороте исполнения решения, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 443, 445 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для поворота исполнения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Барабанова С.В. к Данилюк Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, поступившее по подсудности из Георгиевского городского суда <адрес> принято к производству Ногинского городского суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление Барабанова С.В. к Данилюк Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором Барановым С.В. были уменьшены заявленные требования на сумму, взысканную с Данилюк Т.А. в рамках исполнительного производства -ИП.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> постановлена резолютивная часть решения суда по иску Барабанова С.В. к Данилюк Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, которым требования Барабанова С.В. были удовлетворены частично, при определении суммы займа, подлежащей взысканию с Данилюк Т.А. в пользу Барабанова С.В. судом была учтена сумма денежных средств, уплаченных ответчиков в процессе принудительного исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 787 руб. 06 коп.

Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что сумма уплаченных Данилюк Т.А. денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, учтена судом при вынесении решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют основания для удовлетворения заявления Данилюк Т.А. о повороте исполнения отмененного заочного решения Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 21.08.2019░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

13-1474/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Данилюк Татьяна Алексеевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
08.12.2023Материалы переданы в производство судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
26.12.2023Судебное заседание
27.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее